มีกรณีเจ้าอาวาสวัดแถว จ.ปราจีนบุรี ให้หนุ่มน้อยมาอม " กล้วย " เมื่อถูกจับ เจ้าคณะอำเภอบอกผิดแต่ยังสามารถบวชต่อไปได้
ถ้าไม่โดนข้อหาทางโลก(อาญา) ซึ่งตรงนี้แตกต่างจากกรณีสมีเกษม วัดแถว จ.เพชรบูรณ์ ซึ่งกล่าวกันว่า เป็นสมี บวชต่อไปไม่ได้
ดูเหมือนคำตัดสินสองกรณีที่คล้ายกันไม่ตรงกัน จริงๆที่ถูกต้องคืออย่างไรครับ
พระมีกิจกรรมทางเพศกับชาย ตกลงผลเป็นประการใดแน่
ถ้าไม่โดนข้อหาทางโลก(อาญา) ซึ่งตรงนี้แตกต่างจากกรณีสมีเกษม วัดแถว จ.เพชรบูรณ์ ซึ่งกล่าวกันว่า เป็นสมี บวชต่อไปไม่ได้
ดูเหมือนคำตัดสินสองกรณีที่คล้ายกันไม่ตรงกัน จริงๆที่ถูกต้องคืออย่างไรครับ