เวลานี้กระแสมันไปตามขั้นตอนน่ะ เขาฟอร์มรัฐบาล แคนดิเดตนายกฯ ก็รู้ๆ กันอยู่ว่าต้องโหวต
สิ่งที่สงสัยคือ ... "แรงต่อต้านพิธา" vs. "แรงต่อต้าน สว." แนวทางไหนมันถูกต้อง
จะเอาบรรทัดฐานไหนเป็นแกน .... ในการมองความถูกต้อง
"คุณสมบัติของพิธามีตรงไหนขัดข้อง"? ..... เปล่านิ ก็เห็นแต่เรื่องเดิมๆ "แร๊งสสส์"
"สว. มีหน้าที่ร่วมโหวตเลือกนายกฯด้วยหลักการอะไร"?.......................
"ใครรู้วานบอก?"
เอาแค่นี้จริงๆ หลักการของ สว. ในการโหวตนายกฯ คืออะไร.....
นั่งอ่านมาทั้งวันสรุปไม่ได้ มีแต่ว่าพิธานู้นนี้ แต่ สว..... ใช้มาตรฐานอะไร "ไม่เห็นมีคำตอบ"
เห็น สว. ออมาพล่ามนู่นนี่ เรื่องการจัดตั้ง แต่พอเขาถามก็ไม่เห็นคำตอบชัดๆ ว่ามีหลักการตรงไหน
แล้วแบบนี้ใครกันแน่ที่มันเป็นตัวแปร ตัวชง .... ส่วนตัวผมมองตรงๆ นะ "สว. เกมส์เยอะเกิน"
หริ่มเอ้ย!! ไม่มีใครเขากลัวหรอก เขาแค่ "รู้ทัน" น่ะ อย่าร้อนรนมาก
สิ่งที่สงสัยคือ ... "แรงต่อต้านพิธา" vs. "แรงต่อต้าน สว." แนวทางไหนมันถูกต้อง
จะเอาบรรทัดฐานไหนเป็นแกน .... ในการมองความถูกต้อง
"คุณสมบัติของพิธามีตรงไหนขัดข้อง"? ..... เปล่านิ ก็เห็นแต่เรื่องเดิมๆ "แร๊งสสส์"
"สว. มีหน้าที่ร่วมโหวตเลือกนายกฯด้วยหลักการอะไร"?......................."ใครรู้วานบอก?"
เอาแค่นี้จริงๆ หลักการของ สว. ในการโหวตนายกฯ คืออะไร.....
นั่งอ่านมาทั้งวันสรุปไม่ได้ มีแต่ว่าพิธานู้นนี้ แต่ สว..... ใช้มาตรฐานอะไร "ไม่เห็นมีคำตอบ"
เห็น สว. ออมาพล่ามนู่นนี่ เรื่องการจัดตั้ง แต่พอเขาถามก็ไม่เห็นคำตอบชัดๆ ว่ามีหลักการตรงไหน
แล้วแบบนี้ใครกันแน่ที่มันเป็นตัวแปร ตัวชง .... ส่วนตัวผมมองตรงๆ นะ "สว. เกมส์เยอะเกิน"