คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 3
สว ร้อนตัวกันแรงขนาดนี้ แต่สื่อสลิ่มยังกล้าโพสต์ว่า สว ไม่มีสิทธิ์”เลือกนายก” โดยที่ไม่มีสลิ่มเห็นแย้ง แถมยังเอามาดิสเครดิตพิธาเขาอีกด้วย
อันว่า”สลิ่ม”นั้น แต่ละรายล้วนถนัดในเรื่องมั่วๆจริงๆนะฮ้า
อันว่า”สลิ่ม”นั้น แต่ละรายล้วนถนัดในเรื่องมั่วๆจริงๆนะฮ้า
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
หริ่มเอ้ย!! ไม่มีใครเขากลัวหรอก เขาแค่ "รู้ทัน" น่ะ อย่าร้อนรนมาก
สิ่งที่สงสัยคือ ... "แรงต่อต้านพิธา" vs. "แรงต่อต้าน สว." แนวทางไหนมันถูกต้อง
จะเอาบรรทัดฐานไหนเป็นแกน .... ในการมองความถูกต้อง
"คุณสมบัติของพิธามีตรงไหนขัดข้อง"? ..... เปล่านิ ก็เห็นแต่เรื่องเดิมๆ "แร๊งสสส์"
"สว. มีหน้าที่ร่วมโหวตเลือกนายกฯด้วยหลักการอะไร"?......................."ใครรู้วานบอก?"
เอาแค่นี้จริงๆ หลักการของ สว. ในการโหวตนายกฯ คืออะไร.....
นั่งอ่านมาทั้งวันสรุปไม่ได้ มีแต่ว่าพิธานู้นนี้ แต่ สว..... ใช้มาตรฐานอะไร "ไม่เห็นมีคำตอบ"
เห็น สว. ออมาพล่ามนู่นนี่ เรื่องการจัดตั้ง แต่พอเขาถามก็ไม่เห็นคำตอบชัดๆ ว่ามีหลักการตรงไหน
แล้วแบบนี้ใครกันแน่ที่มันเป็นตัวแปร ตัวชง .... ส่วนตัวผมมองตรงๆ นะ "สว. เกมส์เยอะเกิน"