[CR] [CR] สายชาร์จที่ร้าน 7-11 เส้นไหนดี เส้นไหนน่าซื้อ? (อัพเดท 2023)

เกริ่นนำ
      สืบเนื่องจากที่ผมเคยรีวิวสายชาร์จใน 7-eleven ไปเมื่อ 5 ปีก่อน ในกระทู้นี้ https://pantip.com/topic/38304161
คนก็เลยอยากให้ผมรีวิวสายชาร์จอีกให้เป็นปัจจุบัน แต่ที่ผ่านมาสายชาร์จที่ขายในเซเว่นยังมียี่ห้อน้อยอยู่ ยังไม่หลากหลายเท่าปัจจุบัน ผมเลยไม่ได้ทำการรีวิว แต่ เมื่อช่วงต้นเดือนผมได้เห็นว่าเฮ้ย ตอนนี้มันมีสายชาร์จหลากหลายแบรนด์มากขึ้น และ หลากหลายรูปแบบมากขึ้นที่ขายในเซเว่น นั่นก็เลยนำมาสู่การรีวิวนี้ครับ


สายชาร์จที่ผมซื้อมารีวิว มีตัวไหนบ้าง?
1. COMMY Type A to Type C (5A)   รุ่น MT4   ความยาวสาย 1 เมตร  ราคา 139 บาท.-
2. GIZMO Type A to Type C (5A)  รุ่น GU-041  ความยาวสาย 1 เมตร  ราคา 139 บาท.-
3. ASAKI Type A to Type C (5A)   รุ่น A-2307  ความยาวสาย 1 เมตร  ราคา 139 บาท.-
4. HOCO Type A to Type C (5A)   รุ่น X33  ความยาวสาย 1 เมตร  ราคา 129 บาท.-
5. GIZMO Type A to Lightning (3A)   รุ่น GU-042  ความยาวสาย 1 เมตร  ราคา 139 บาท.-
6. COMMY Type A to Lightning (2A)   รุ่น X8  ความยาวสาย 1 เมตร  ราคา 129 บาท.-
7. RIZZ Type A to Lightning (2.4A)   รุ่น RCL23E  ความยาวสาย 1.2 เมตร  ราคา 139 บาท.-
8. GIZMO Type A to Type C (5A)   รุ่น GU-046   ความยาวสาย 2 เมตร  ราคา 179 บาท.-
9. HOCO Type A to Type C (2A)   รุ่น X14a  ความยาวสาย 2 เมตร  ราคา 199 บาท.-
10. GIZMO Type A to Lightning (3A)   รุ่น GU-045  ความยาวสาย 2 เมตร  ราคา 159 บาท.-
11. WEALTH Type A to Lightning (6A)   รุ่น X-39L  ความยาวสาย 2 เมตร  ราคา 159 บาท.-


ไม่เอาแบบมีหัวชาร์จมาด้วย ?
      สาเหตุที่รอบนี้ ไม่เอาหัวชาร์จมาด้วย ก็เพราะ ราคาสายรวมหัว ราคาไม่หนีกันมากครับ ส่วนตัวเลยคิดว่า อาจจะได้คุณภาพไม่ดีพอ เพราะราคา + เพิ่มไม่กี่บาทเอง และรอบก่อนเอาแบบมีหัวชาร์จมาด้วย ผลก็คือ พังคามือครับ เลยไม่เอามาละ
      เช่น.-  สายอย่างเดียว 139 แต่รวมหัวด้วย 179 ราคาต่างกัน 40 บาทเอง
 
ทำไมไม่เอาแบบ Type C > Type C มาลอง?
      มันไม่มีขายครับ จริงๆ มีแหละ แต่หาสาขายากมาก และไม่มีคู่เทียบ เดี๋ยวจะกลายเป็นอวยสินค้านั้นไปเปล่าๆครับ ประกอบกับในไทย ส่วนมากยังหา Charger Type C ได้ยากกว่าครับในการไปขอชาร์จกับชาวบ้านเขา  ส่วนตัวผมคิดว่าตอนนี้มาตรฐาน USB A > C มันได้ไฟในระดับไม่เกิน 18W-20W ในมาตรฐาน USB 5V/10A ซึ่งแน่นอนครับมันอาจจะช้ากว่า แต่ช่วยยืดอายุแบตโทรศัพท์ได้นานกว่าการชาร์จไว หรือ กำลังไฟสูงครับ 

บิลค่าของที่ซื้อไปครับ (บิลในแอป 7eleven)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

อุปกรณ์ที่นำมาทดสอบ?
✅ Wall Charger ของ ORSEN (Eloop) C5 65W (GaN)
✅ Samsung Galaxy S23 Ultra (512GB)
✅ Samsung Galaxy A52s (128GB)
✅ Apple iPhone 13 Mini (128GB)
✅ WD 512 GB External SSD 

(รูป A52s ไม่ได้ถ่ายลงเพราะใช้ถ่ายรูปนี้แหละครับ)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

SET 1 :
สายชาร์จ Type A to Type Cความยาว 1 เมตร
เกณฑ์การทดสอบ (Type C)
✅ ความแข็งแรงของสาย
✅ ความยืดหยุ่นของสาย
✅ การรับ-ส่งข้อมูล
✅ ความยาวสาย
✅ การจ่ายไฟ 
ℹ️ เนื่องจากราคาใกล้เคียงกันมากเลยไม่เป็นประเด็น
ℹ️ ส่วนเรื่องของความสวยงามแล้วแต่ปัจเจกบุคคล เลยไม่ขอเอามาเป็นคะแนนเช่นกันครับ
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

1. COMMY Type A to Type C (5A)  รุ่น MT4 
ราคา : 139 บาท
ความยาวที่ระบุหน้ากล่อง : 1 เมตร
กำลังไฟสูงสุด ที่ระบุหน้ากล่อง : 5A

ความแข็งแรงของสาย 
คะแนน : ⭐⭐⭐⭐
ความแข็งแรง : สายมีความแข็งแรงระดับนึง
ผิวสัมผัส : เป็นผ้าที่มีลวดลายแบบใหม่ (ผ้าละเอียด)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
ความยืดหยุ่นของสาย
คะแนน : ⭐⭐
​ความยืดหยุ่นของสาย : ตัวสายมีความแข็งพอสมควร แต่ไม่ได้แข็งจนน่าเกลียด
ความยืดหยุ่นของส่วนหัว : แข็งมาก หักงอได้น้อย ทำให้เวลาเสียบชาร์จในพื้นที่จำกัด อาจะเกิดการหักในบริเวณระหว่างสายกับข้อต่อหัว USB ได้
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
การรับ-ส่งข้อมูล
คะแนน : ⭐⭐
​ความเร็วในการอ่านข้อมูล : 33.6 MB/s (269Mbps)
ความเร็วในการเขียนข้อมูล : 35.5 MB/s (284Mbps)
รีวิว: สายเป็นมาตรฐาน USB2.0 ที่มีอัตราการรับส่งสูงสุด ที่ 480Mbps หรือ 60 MB/s แต่ในความเป็นจริงสายนี้ทำได้เพียงครึ่งนึงเท่านั้น ซึ่งว่ากันตรงๆ ความเร็วเฉลี่ยของ USB2.0 ที่ใช้งานจริงๆ จะอยู่ที่ 80% ของ ความเร็วตามทฤษฎี ซึ่งอยู่ประมาณ 45-50MB/s แต่สายนี้ทดสอบแล้วได้ความเร็วเท่านี้ ก็ไม่ได้ขี้เหร่อะไรมากมาย แต่ก็ถือว่าช้าสำหรับยุคนี้
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

 
 
ความยาวของสาย
คะแนน : ⭐⭐⭐⭐⭐
​ความยาวหน้ากล่องที่ระบุ : 100 เซนติเมตร 
ความยาวจริงที่วัดได้ : 103 เซนติเมตร 
Comments: โดยรวมถือว่าผ่านครับดีเลยให้ความยาวมาเกิน ถือว่ากำไร
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

การจ่ายไฟ
คะแนน : ⭐⭐⭐⭐
สายรองรับไฟได้สูงสุด: 5A
​รีวิว: ตัวสายถ้าเราสังเกตดู สีของขั้วรับฝั่ง USB-A มีสีม่วง นั่นหมายถึง รองรับการชาร์จ Protocol ของ Huawei ครับ แต่จะรองรับ SCP (Super Fast Charge หรือ Fast Charge Protocol)  อันนั้นไม่แน่ใจ แต่ที่แน่ๆ ตัวสายรองรับไฟสูงสุด 5A ครับ เราเลยมาลองวัดกันดูระหว่าง Samsung Galaxy S23 Ultra และ A52s ดูครับ
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Galaxy S23 Ultra
ได้กำลังไฟ 14.7-15W
โดยจ่ายออกมาด้วย Protocol: AFC (Adaptive Fast Charge Protocol) ซึ่งก็เต็มกำลังของ Protocol นี้อยู่แล้วครับ 15-18W สำหรับ AFC

Galaxy A52s
ได้กำลังไฟ 8.6-9W
โดยจ่ายออกมาด้วย Protocol: QC (Qualcomm Quick Charge) ซึ่งแปลกที่โทรศัพท์ เลือกใช้ Protocol นี้ในการชาร์จ แต่ก็อยู่ตามมาตรฐาน 5V/2A
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
PS. ปกติโทรศัพทฺ์จะเป็นคนระบุเองครับว่าจะเลือกใช้ Protocol ไหน ในการชาร์จครับ ซึ่ง Type A > C จะ สำหรับ Samsung มี 2 Protocol คือ AFC และ QC ตามข้างบนเลยครับ โดยที่โทรศัพท์จะคุยกับที่ชาร์จ และ สายชาร์จ (หากสายชาร์จมีชิป) และจะเป็นคนสั่งให้ที่ชาร์จ (Charger) ปล่อยไฟออกมาครับ
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

เพิ่มเติม
ปกติเวลาสายชาร์จถ้าไม่ได้เสียบชาร์จจากตัวเครื่องโทรศัพท์ จะไม่มีการกินกระแสไฟ แต่หากมีการกินกระแสไฟ แสดงว่าสายนั้นมี Chipset อยู่ภายใน และ Chipset นั้นจะต้องกินไฟไม่เกิน 0.20mA และไม่ต่ำกว่า 0.10 ถึงจะดี ซึ่งสายตัวนี้ก็กินอยู่ 0.24mA ถือว่าโอมาก


2. GIZMO Type A to Type C (5A) รุ่น GU-041
ราคา : 139 บาท
ความยาวที่ระบุหน้ากล่อง : 1 เมตร
กำลังไฟสูงสุด ที่ระบุหน้ากล่อง : 5A

ความแข็งแรงของสาย 
คะแนน : ⭐⭐⭐⭐
​ความแข็งแรง : สายมีความแข็งแรงระดับนึง ถึงแม้วัตถุจะนิ่ม แต่แข็งแรงพอสมควร
ผิวสัมผัส : ยางนุ่มนิ่ม 

ความยืดหยุ่นของสาย
คะแนน : ⭐⭐⭐⭐⭐
ความยืดหยุ่นของสาย : ตัวสายมีความนุ่มแต่แข็งแรง และมีแรงยืดหยุ่นประมาณนึง
ความยืดหยุ่นของส่วนหัว : นุ่มมาก หักงอได้มาก ทำให้เวลาเสียบชาร์จในพื้นที่จำกัด มีโอกาสเกิดการหักในบริเวณระหว่างสายกับข้อต่อหัว USB ได้น้อย ถูกใจมากครับ เวลาม้วนเก็บก็ทำได้ง่ายเช่นกัน สายไม่พันกัน                                             
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

การรับ-ส่งข้อมูล
คะแนน : ⭐⭐
​ความเร็วในการเขียนข้อมูล : 34.2 MB/s (272 Mbps)
ความเร็วในการอ่านข้อมูล : 35.5 MB/s (284Mbps)
รีวิว: สายเป็นมาตรฐาน USB2.0 ที่มีอัตราการรับส่งสูงสุด ที่ 480Mbps หรือ 60 MB/s แต่ในความเป็นจริงสายนี้ทำได้เพียงครึ่งนึงเท่านั้น ซึ่งว่ากันตรงๆ ความเร็วเฉลี่ยของ USB2.0 ที่ใช้งานจริงๆ จะอยู่ที่ 80% ของ ความเร็วตามทฤษฎี ซึ่งอยู่ประมาณ 45-50MB/s  สายเช่นนี้ก็สามารถใช้ได้แหละครับในกรณีฉุกเฉินจริงๆ 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

 
ความยาวของสาย
คะแนน : ⭐⭐⭐⭐⭐
​ความยาวหน้ากล่องที่ระบุ : 100 เซนติเมตร 
ความยาวจริงที่วัดได้ : 102.5 เซนติเมตร 
Comments: โดยรวมถือว่าผ่านครับดีเลยให้ความยาวมาเกิน ถือว่ากำไร
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
ต่อข้างล่าง V

 
ชื่อสินค้า:   สายชาร์จเซเว่น
คะแนน:     

CR - Consumer Review : กระทู้รีวิวนี้เป็นกระทู้ CR โดยที่เจ้าของกระทู้

  • - จ่ายเงินซื้อเอง หรือได้รับจากคนรู้จักที่ไม่ใช่เจ้าของสินค้า เช่น เพื่อนซื้อให้
  • - ไม่ได้รับค่าจ้างและผลประโยชน์ใดๆ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่