ทำไมทัวร์ลงทนายทั้งๆที่เค้าก็ตรวจสอบ จริงๆคนควรดีใจด้วยซ้ำไปที่มีการตรวจสอบเกิดขึ้น หรือหลับตาข้างหนึ่งกัน?

การที่ทนายออกมาตรวจสอบนักแฉนั้นน่าจะเป็นประโยชน์ต่อสังคมมากกว่าโทษหรือเปล่าครับ เพราะหากสิ่งที่ทนายตั้งคำถามนั้นเป็นเรื่องจริงสังคมก็จะได้ทราบข้อมูลข้อเท็จจริงอีกด้านหนึ่งด้วย หรือหากข้อมูลที่ว่านั่นไม่เป็นความจริงสังคมก็สบายใจได้ว่าคนที่เราเชียร์กันอยู่นั้นไม้ได้เป็นไปตามคำกล่าวของอีกฝั่งหนึ่ง 

จนกว่าจะมีการพิสูจน์ว่าข้อมูลของทนายนั้นจริงเท็จอย่างไร สังคมควรใจเย็นๆรอดูรอฟังว่าสุดท้ายมันจะยังไงกัน ที่สงสัยคือทำไมถึงไปทัวร์ลงทนายกันอย่างล้นหลาม? หรือเพราะข้อมูลของทนายมันฟังไม่ขึ้น หรือเพราะมาขัดฟิลคนที่เราเชียร์อยู่ หรือเราพร้อมที่จะปิดตาข้างหนึ่ง หรือยังไงครับเนี่ย?