เยอรมันได้อะไรเป็นชิ้นเป็นอัน จากการเป็นพันธมิตรกับญี่ปุ่น

ทั้งๆที่ทั้งสองด้านของเยอรมันนีคือจักรวรรดิรัสเซียและฝรั่งเศสที่เป็นมหาอำนาจทั้งคู่ ซึ่งตั้งแต่เริ่มสงครามเยอรมันต้องทำศึกสองด้านเลย แตกต่างจากสมัยww2 ที่ตีฝรั่งเศสก่อนแล้วค่อยตีโซเวียต ทำไมจักรวรรดิเ

ไปอ่านคอมเม้นท์เด็กgen z  ประมาณว่าเมกาเป็นฮีโร่กอบกู้โลก แบบmarvel    ในช่วงสงครามโลก 2   ถ้าไม่มีเมกา ฮิตเลอร์กับญี่ปุ่นจะครองโลก โอยๆๆ มันอ่านประวัติศาสตร์ครบมั้ยวะนั่

มานั้งนึกๆดูแล้วแปลกใจครับทำไมนาซีไม่บุกพวกอาหรับทั้งๆที่ประเทศแถวๆนั้น ไม่น่าจะต่อกรได้แน่ๆแถมที่นั้นยังมีบ่อน้ำมันที่เป็นทรัพยากรหลักในสงครามด้วย

เข้าใจว่าเมกาช่วยสนับสนุนเงินทุนช่วงWW2ที่นาซีเยอรมันบุก แต่หลังจากจบสงคราม โซเวียตยังขยายกองทัพ วิจัยอาวุธ และ อวกาศ โซเวียตเอาเงินมาจากไหน เข้าใจว่ามี วัตถุดิบ ที่ดิน แรงงานฟรีและถูก แต่มันก็ต้อง

ถ้าเกิดอิตาลีไม่ได้เข้าร่วมสงครามแบบสเปนหรือสเปนมาแทนที่อิตาลี เยอรมันจะทำการรบได้สะดวกกว่าเดิมไหมครับที่ไม่ต้องแบ่งกำลังไปช่วยรบในสมรภูมิที่อิตาลีเป็นคนบุกแล้วเคลียร์เองไม่ได้

เป็นไปได้ไหมครับที่อเมริการู้แผนการบุกอ่าวเพิร์ลหมดเเล้วเเต่ตั้งใจละเลยเพื่อหาเหตุเข้าร่วมรบในสงคราม

อังกฤษคือชาติฝ่ายสัมพันธมิตรในยุโรปที่ต่อสู้กับเยอรมันได้แบบไม่ท้อถอย  ผมเลยสงสัยว่าอังกฤษมีเทคโนโลยี หรือ อาวุธสงครามใดที่โดดเด่นและมีผลต่อการเปลี่ยนเกมสงครามบางครับ?

อย่างทางด้านทหาร อาวุธยุทโธปกรณ์มีปัญหา หรือประชาชนไม่ค่อยจะอยากสู้เพื่อผู้นำ ยกตัวอย่างเช่น ในช่วง WW2 ประชาชนไม่อยากสู้เพื่อมุสโสลินี เลยสงสัยมีใครพอทราบสาเหตุ หรือปัจจัยที่เป็นอย่างงั้นบ้างครับ ทั้

อยากทราบครับ

ทำไมเยอรมันนีต้องบุกโซเวียดด้วยเพราะรู้ทั้งรู้ว่า รัสเซียมีอากาสอันหนาวเหน็บทรมาณการทหารก็ไม่ใช่ขี้ๆ แม้แต่ napolen ยังต้องแพ้และในตอนนั้น อักษะก็ยึดกรืซได้แล้วเป็นประตูที่ไปสู้กับตรุกีได้สบายและก็เข้