สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 4
"เครื่องปกติ ไม่มีผลต่อการใช้งาน" เป็นคำแก้ตัวที่ชุ่ยมากเลย แล้วเครื่องที่จอไม่ย่นคือปกติกว่าเหรอ อ้างว่าเกิดจากเทคโนโลยีการผลิตการประกอบจอ ถ้าจะอ้างแบบนี้ก็ต้องเป็นเหมือนกันทุกเครื่อง ไม่ใช่เป็นแค่บางเครื่อง ให้ลูกค้าไปลุ้นเอาเองว่าซื้อมาจะได้จอเรียบรึเปล่า
ตำหนิก็คือตำหนิ จ่ายเงินเท่ากันแต่ได้ของคุณภาพไม่เท่ากัน ซื้อไปไม่ถึง 7 วันก็ไม่ให้เคลม เป็นเคสที่แปลกมาก ปกติเห็นชัดเจนแบบนี้เคลมให้ลูกค้าได้ไม่ยาก แต่เชื่อว่าคงเป็นกันเยอะมากจนให้เคลมไม่ไหว เลยแก้ไขด้วยการไม่ให้เคลมซะเลย
และที่ตลกคือตอนนี้ในเฟสหลายๆกรุ๊ปที่เกี่ยวกับ S23 จะมีคนกลุ่มนึงมาเถึยงแทนซัมซุงรัวๆ ด้วยรูปแบบการตอบเดียวกันหมด เช่น อาการนี้ปกติ ไม่มีผลต่อการใช้งาน คนที่เอาเรื่องนี้มาเป็นประเด็นคิดมากไปเอง ไร้สาระ บลาๆๆ ถ้าซัมซุงจะมาทำการตลาดแบบนี้ อีกซักพักจะมีเรื่องที่ สคบ. หรือ ศาลแผนกคดีผู้บริโภคแน่นอน
ตำหนิก็คือตำหนิ จ่ายเงินเท่ากันแต่ได้ของคุณภาพไม่เท่ากัน ซื้อไปไม่ถึง 7 วันก็ไม่ให้เคลม เป็นเคสที่แปลกมาก ปกติเห็นชัดเจนแบบนี้เคลมให้ลูกค้าได้ไม่ยาก แต่เชื่อว่าคงเป็นกันเยอะมากจนให้เคลมไม่ไหว เลยแก้ไขด้วยการไม่ให้เคลมซะเลย
และที่ตลกคือตอนนี้ในเฟสหลายๆกรุ๊ปที่เกี่ยวกับ S23 จะมีคนกลุ่มนึงมาเถึยงแทนซัมซุงรัวๆ ด้วยรูปแบบการตอบเดียวกันหมด เช่น อาการนี้ปกติ ไม่มีผลต่อการใช้งาน คนที่เอาเรื่องนี้มาเป็นประเด็นคิดมากไปเอง ไร้สาระ บลาๆๆ ถ้าซัมซุงจะมาทำการตลาดแบบนี้ อีกซักพักจะมีเรื่องที่ สคบ. หรือ ศาลแผนกคดีผู้บริโภคแน่นอน
Lucifer Voice ขำกลิ้ง, ADchalong ถูกใจ, KhunGong ถูกใจ, insideidea ขำกลิ้ง, ลุงลี ถูกใจ, master_zo ถูกใจ, Prometius ถูกใจ, MaHo Tea time ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5338988 ถูกใจ, Made In Heaven ถูกใจรวมถึงอีก 1 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
ซื้อ Samsung S23 ultra ได้เครื่องมีตำหนิจากโรงงานแต่เคลมไม้ได้???
แต่ทาง samsung ปฏิเสธไม่ให้เคลมโดยแจ้งว่า "เครื่องบกพร่องจากการผลิตจริงแต่ไม่มีผลต่อการใช้งาน"
อยากทราบว่า อาการจอย่นแบบในภาพสำหรับมือถือราคาเกือบครึ่งแสนมันคือปกติ?? และเคลมไม่ได้??
หรือเราคาดหวังมากเกินไปที่คิดว่าเราควรได้เครื่องสภาพปกติกับการจ่ายราคาเกือบครึ่งแสน