คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 15
ผมขอตอบตรงส่วนที่ตอนกลับโลกนะคับ
😎😎😎แรงโน้มถ่วงเบากว่าโลกหลายเท่าตัวจึงทำไห้การขึ้นไปและทำวงโครจรได้ง่ายนับบินอวกาศจะทำวงตีไปที่โลก หลังจาหตีไปที่โลกเสร็จแล้วดขาก็จะรอ1วันกว่าเพื่อไห้แรงเฉื่ยไปที่โลกแล้วกลับโลกลงอย่างปลอดภัย😎😎😎
😎😎😎แรงโน้มถ่วงเบากว่าโลกหลายเท่าตัวจึงทำไห้การขึ้นไปและทำวงโครจรได้ง่ายนับบินอวกาศจะทำวงตีไปที่โลก หลังจาหตีไปที่โลกเสร็จแล้วดขาก็จะรอ1วันกว่าเพื่อไห้แรงเฉื่ยไปที่โลกแล้วกลับโลกลงอย่างปลอดภัย😎😎😎
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 2
อะมีทิสไปดวงจันทร์ในรอบ50ปี แต่ไม่มีคน
เลยสงสัยว่าที่ไม่ส่งคนไปเพราะไปไม่ได้รึป่าว
5555 .... เริ่มแล้วสินะครับ ตรรกะขายหัวเราะ 😂🤣😅😆
ผมขอเรียนว่า โครงการ Artemis จะแบ่งเป็น 3 phase
1. Phase แรก คือ Artemis I กำลังปฏิบัติการอยู่
เป็นการทดลองปล่อยยานโดยไม่มีมนุษย์
เพื่อเก็บข้อมูลต่าง ๆ ที่จำเป็นสำหรับ phase 2
2. Phase 2 คือ Artemis II ตาม plan คือปี 2024
มีนักบินไปด้วย 4 คน แต่แค่โคจรรอบดวงจันทร์
ไม่ Landing ดวงจันทร์
3. Artemis III ตาม plan คือปี 2025
มีนักบินไปลงดวงจันทร์ 4 คน
สรุปก็คือ โครงการนี้ดำเนินการตามแผนครับ
มิใช่ว่าจะส่งมนุษย์ไปลงดวงจันทร์ตั้งแต่ phase แรก
เพราะ 2 phase แรกคือ test flight ต้องเก็บรายละเอียดมากมาย
เนื่องจากปัจจัยทั้งหมดมันต่างจากสมัย Apollo มาก
เมื่อพร้อมจึงจะลงดวงจันทร์ใน phase 3
1 ขาไปทำไมลำบากจัง ทีมงานเป็นพัน ฐานยิงเป็นพันไร่ น้ำมันล้านลิตร กว่าจะออกไปได้ แต่ขากลับยานลำเล็ก กลับมาได้ง่ายจัง ไม่มีลานบินฐานยิงใดๆ ทั้งที่มีแรงดึงดูด แม้จะ1ใน6ก็เถอะ
เพราะขาไป เนี่ย
มันต้องแบกน้ำหนักจรวดส่ง + ส่วนของยาน (เรียกว่า pay load)
ต้องแบกน้ำหนักทั้งหมด (ประมาณ 3,100 ตัน)
ต้านความโน้มถ่วงโลกขึ้นอวกาศ
ส่วนขากลับ .... ยานที่พุ่งออกจากผิวดวงจันทร์นั้น
"เบา" มาก ๆ (4.8 ตัน) เทียบกับน้ำหนักขาไป (3,100 ตัน)
และความโน้มถ่วงดวงจันทร์ก็น้อยมากด้วย
ดังนั้น ยานส่วน ascent stage จึงใช้เครื่องยนต์พ่นไม่แรงมาก
ก็สามารถสร้าง momentum ให้ยานลอยขึ้นไปจากผิวดวงจันทร์ได้แล้ว
2 ขากลับตอนลงโลก ต้องมีรันเวย์ อิลอนมัสเพิ่งมาทำจรวดลงแนวตั้งเอง ทำไมไม่ทำแบบยานที่ลงดวงจันทร์ละ ไม่ต้องใช้พื้นที่อะไรเลย
ไม่ใช่นะครับ
ภารกิจดวงจันทร์ทั้ง Apollo และ Artemis
ไม่มีการใช้รันเวย์ แต่จะใช้ module นักบิน
แยกตัวออกมาจากยาน และพุ่งลงมาจากอวกาศเลย
เรียกว่า Re-entry capsule (ภาพจาก Apollo 17)
การใช้วิธีลงจอดแนวตั้งแบบ SpaceX นั้น
จะต้องใช้เชื้อเพลิงมาก และ ยานที่ลงจอดต้องมีเครื่องยนต์
มันคือภาระยุ่งยากมากสำหรับการลงจอดเมื่อกลับจากดวงจันทร์
ใช้วิธี re-entry capsule ง่ายกว่า
ส่วนที่ท่าน จขกท.กล่าวว่า
ขากลับตอนลงโลก ต้องมีรันเวย์
อันนั้นคือ "กระสวยอวกาศ" (Space shuttle) ครับ
ปัจจุบันเลิกใช้ไปแล้ว
เลยสงสัยว่าที่ไม่ส่งคนไปเพราะไปไม่ได้รึป่าว
5555 .... เริ่มแล้วสินะครับ ตรรกะขายหัวเราะ 😂🤣😅😆
ผมขอเรียนว่า โครงการ Artemis จะแบ่งเป็น 3 phase
1. Phase แรก คือ Artemis I กำลังปฏิบัติการอยู่
เป็นการทดลองปล่อยยานโดยไม่มีมนุษย์
เพื่อเก็บข้อมูลต่าง ๆ ที่จำเป็นสำหรับ phase 2
2. Phase 2 คือ Artemis II ตาม plan คือปี 2024
มีนักบินไปด้วย 4 คน แต่แค่โคจรรอบดวงจันทร์
ไม่ Landing ดวงจันทร์
3. Artemis III ตาม plan คือปี 2025
มีนักบินไปลงดวงจันทร์ 4 คน
สรุปก็คือ โครงการนี้ดำเนินการตามแผนครับ
มิใช่ว่าจะส่งมนุษย์ไปลงดวงจันทร์ตั้งแต่ phase แรก
เพราะ 2 phase แรกคือ test flight ต้องเก็บรายละเอียดมากมาย
เนื่องจากปัจจัยทั้งหมดมันต่างจากสมัย Apollo มาก
เมื่อพร้อมจึงจะลงดวงจันทร์ใน phase 3
1 ขาไปทำไมลำบากจัง ทีมงานเป็นพัน ฐานยิงเป็นพันไร่ น้ำมันล้านลิตร กว่าจะออกไปได้ แต่ขากลับยานลำเล็ก กลับมาได้ง่ายจัง ไม่มีลานบินฐานยิงใดๆ ทั้งที่มีแรงดึงดูด แม้จะ1ใน6ก็เถอะ
เพราะขาไป เนี่ย
มันต้องแบกน้ำหนักจรวดส่ง + ส่วนของยาน (เรียกว่า pay load)
ต้องแบกน้ำหนักทั้งหมด (ประมาณ 3,100 ตัน)
ต้านความโน้มถ่วงโลกขึ้นอวกาศ
ส่วนขากลับ .... ยานที่พุ่งออกจากผิวดวงจันทร์นั้น
"เบา" มาก ๆ (4.8 ตัน) เทียบกับน้ำหนักขาไป (3,100 ตัน)
และความโน้มถ่วงดวงจันทร์ก็น้อยมากด้วย
ดังนั้น ยานส่วน ascent stage จึงใช้เครื่องยนต์พ่นไม่แรงมาก
ก็สามารถสร้าง momentum ให้ยานลอยขึ้นไปจากผิวดวงจันทร์ได้แล้ว
2 ขากลับตอนลงโลก ต้องมีรันเวย์ อิลอนมัสเพิ่งมาทำจรวดลงแนวตั้งเอง ทำไมไม่ทำแบบยานที่ลงดวงจันทร์ละ ไม่ต้องใช้พื้นที่อะไรเลย
ไม่ใช่นะครับ
ภารกิจดวงจันทร์ทั้ง Apollo และ Artemis
ไม่มีการใช้รันเวย์ แต่จะใช้ module นักบิน
แยกตัวออกมาจากยาน และพุ่งลงมาจากอวกาศเลย
เรียกว่า Re-entry capsule (ภาพจาก Apollo 17)
การใช้วิธีลงจอดแนวตั้งแบบ SpaceX นั้น
จะต้องใช้เชื้อเพลิงมาก และ ยานที่ลงจอดต้องมีเครื่องยนต์
มันคือภาระยุ่งยากมากสำหรับการลงจอดเมื่อกลับจากดวงจันทร์
ใช้วิธี re-entry capsule ง่ายกว่า
ส่วนที่ท่าน จขกท.กล่าวว่า
ขากลับตอนลงโลก ต้องมีรันเวย์
อันนั้นคือ "กระสวยอวกาศ" (Space shuttle) ครับ
ปัจจุบันเลิกใช้ไปแล้ว
สมาชิกหมายเลข 6984589 ถูกใจ, profess79 ถูกใจ, Meowinski ถูกใจ, totoonline ถูกใจ, AppLePie81 ถูกใจ, Eye of Dahlia ถูกใจ, มะจิ๋ว ถูกใจ, good memory ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1917159 ถูกใจ, 3N ถูกใจรวมถึงอีก 47 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
ดูข่าว อะมีทิสไปดวงจันทร์ในรอบ50ปี แต่ไม่มีคน เลยสงสัยว่าที่ไม่ส่งคนไปเพราะไปไม่ได้รึป่าว แล้วครั้งก่อนละ?
เลยสงสัย คราวที่แล้วที่คนลงดวงจันทร์ สรุป ยังไง
1 ขาไปทำไมลำบากจัง ทีมงานเป็นพัน ฐานยิงเป็นพันไร่ น้ำมันล้านลิตร กว่าจะออกไปได้ แต่ขากลับยานลำเล็ก กลับมาได้ง่ายจัง ไม่มีลานบินฐานยิงใดๆ ทั้งที่มีแรงดึงดูด แม้จะ1ใน6ก็เถอะ
2 ขากลับตอนลงโลก ต้องมีรันเวย์ อิลอนมัสเพิ่งมาทำจรวดลงแนวตั้งเอง ทำไมไม่ทำแบบยานที่ลงดวงจันทร์ละ ไม่ต้องใช้พื้นที่อะไรเลย