ทำไมกฎหมายไทย คุ้มครองหมาเป็นพิเศษ ใช้อะไรเป็นเกณฑ์ ว่าสัตว์นี้ฆ่าเป็นอาหารได้ แต่สัตว์โน้นฆ่าไม่ได้

ทั้งๆที่หมาก็ไม่ได้ถูกมองว่าเป็นเทพ ต่างกับ "วัว=พระโค" แต่วัวก็ไม่ได้รับความคุ้มครองใดใด (สงสัยเพราะว่าเนื้ออร่อยมั้ง)

ฆ่าหมา = ติดคุก , ตีหมา = โดนปรับ
ไทย เป็นประเทศที่หมาจรจัดโคตรเยอะ ไม่แน่ใจว่าเพราะกฎหมายมันเอื้อให้เกิดหมาจร รึเปล่า

เคยเห็นกรณีที่เป็นข่าว หมาไล่กัดเด็ก เด็กเจ็บสาหัสบ้าง/ตายบ้าง พ่อแม่เด็กแค้นจะไปทำร้ายหมา เจอชาวบ้านไปแจ้งตำรวจ พ่อเด็กซวย ถามว่าพ่อเด็กหาความยุติธรรมให้ลูกตัวเองที่โดนหมากัดจนสาหัส/ตาย ได้ยังไงบ้าง

ผู้อ่านคงนึกในใจอยู่ว่า "ก็ไปเอาเรื่องกับเจ้าของหมาสิ"

ในทางปฏิบัติ ทำไม่ได้ เพราะ เจ้าของหมาปฏิเสธ บอกว่า ฉันไม่ใช่เจ้าของ ฉันแค่ให้อาหารมันเฉยๆน่ะ วันเดินไปๆมาๆแถวๆนี้ ไม่ใช่หมาของฉัน ดังนั้นฉันไม่ผิด

อืมๆๆ

แต่เวลาเทศบาลมาจับหมาจร ก็มีพวกช่วยเอาหมาไปหลบ ไม่ให้หมาโดนจับ และคอยให้อาหารหมา (แต่ยังยืนยันอยู่นะ ว่าไม่ใช่เจ้าของหมา)

จากนั้น
พอมีคนจะไปตีหมาตัวนี้ ด้วยความโกรธแค้น ก็ไอ้ชาวบ้านพวกนี้อีกแล่ะ ไปแจ้งความจับคน แล้วก็ปล่อยหมาไว้แบบเดิม

จากการที่ดูๆมา หลายๆประเทศ ไม่มีหมาจรจัดนะ ไม่ว่าจะเป็นประเทศที่ด้อยพัฒนาหรือเจริญกว่าไทย ก็ไม่เจอหมาจรจัด เหมือนกับที่เราไม่เจอ ไก่จร วัวจร ควายจร ในเมือง

กฎหมายไทย ให้ความคุ้มครองกับหมา มากเกินไปรึเปล่า? ถ้าจะอ้างว่า หมาเป็นสัตว์เลี้ยง เลยต้องคุ้มครอง แล้วไก่ วัว ปลา ล่ะ  ? ก็มีคนเลี้ยงนะ ทำไมไม่คุ้มครอง? ฆ่าได้เรื่อยๆไม่ผิด  เพราะมองว่า เป็นอาหาร เลยทำให้ฆ่าได้ ?

คำถามคือ หมาไม่ใช่อาหารจริงๆหรือ ? แค่คนไทยไม่ชอบกินหมารึเปล่า เลยมองว่าไม่ใช่อาหาร? บางประเทศเค้าก็กินหมานะ เหมือนกับที่กินวัวกินไก่ กินปลา ทั้งๆที่ วัว ไก่ ปลา ก็เป็นสัตว์เลี้ยงนะ

ปล. จีน เวียดนาม อินโดนีเซีย ไม่มีหมาจรจัด
ปล.สิงคโปร์ ประเทศที่บ้าระเบียบจัดๆ แต่เลี้ยงหมาในคอนโดได้นะ  เพราะออกนอกห้องปุ๊บ ต้องมีสายจูง ถ้าไม่มีสายจูง หมาจะโดนรัฐบาลเก็บอย่างไว

ปล. อย่าให้บ่นเรื่อง ลิงลพบุรี เมื่อไรจะจัดการ รักลิง ห้ามฆ่าลิง จะลิงจะยึดเมืองแล้ว