คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 2
ไม่มีครับ แถทั้งนั้นอ่ะที่บอกรัฐประหารดี อยากได้อำนาจแต่เลือกตั้งสู้เค้าไม่ได้ ก็เลยต้องทำแบบนี้ไง พอทำก็โดนทั้งโลกประนาม เลยต้องออกกฏให้มี สว. แต่งตั้งให้เลือกตัวเองในยามจำเป็น เพราะรู้ว่าเลือกกี่ทีก็แพ้ไงครับ
แล้วรัฐประหารมาว่าใช่ว่าจะไม่โกงนะ สัญญาผิดปกติเยอะแยะมากมายให้บริษัทฯ เอกชนได้เปรียบในการเซ็นต์สัญญา รถไฟฟ้าเอย โรงขยะเอย ไหนจะเรื่องที่ประชาชนอย่างเราๆ ไม่รู้อีกเยอะ แถมไม่ต้องแจงทรัพย์สินอีกต่างหาก แบบนี้จะเชื่อได้ลงเหรอว่าบริสุทธิ์จริง
ย้อนกลับไปสัก 30 ปี มีประเทศประชาธิปไตยไหนที่รัฐประหารแล้วประเทศเจริญบ้าง ไม่มีสักที่ครับ แค่นี้ก็ตอบได้ชัดเจนแล้วว่ารัฐประหารเป็นผลดีต่อประเทศรึเปล่า
สลิ่มด่าคนเก่าโกงนู่นนี่นั่น แต่แปลกใจไหมทำไมเลือกตั้งใหญ่ทีไรชนะทุกที 555+
แล้วรัฐประหารมาว่าใช่ว่าจะไม่โกงนะ สัญญาผิดปกติเยอะแยะมากมายให้บริษัทฯ เอกชนได้เปรียบในการเซ็นต์สัญญา รถไฟฟ้าเอย โรงขยะเอย ไหนจะเรื่องที่ประชาชนอย่างเราๆ ไม่รู้อีกเยอะ แถมไม่ต้องแจงทรัพย์สินอีกต่างหาก แบบนี้จะเชื่อได้ลงเหรอว่าบริสุทธิ์จริง
ย้อนกลับไปสัก 30 ปี มีประเทศประชาธิปไตยไหนที่รัฐประหารแล้วประเทศเจริญบ้าง ไม่มีสักที่ครับ แค่นี้ก็ตอบได้ชัดเจนแล้วว่ารัฐประหารเป็นผลดีต่อประเทศรึเปล่า
สลิ่มด่าคนเก่าโกงนู่นนี่นั่น แต่แปลกใจไหมทำไมเลือกตั้งใหญ่ทีไรชนะทุกที 555+
แสดงความคิดเห็น
รัฐประหารมีผลดีต่อประชาธิปไตยไหมคะ