
เมื่อก่อนจำได้ว่าการยืนด้วยท่าทางปกติของกองหลัง แต่โดนบอลที่เตะมาจากผู้เล่นฝั่งตรงข้าม ในลักษณะที่ไม่ตั้งใจจะไม่นับว่าเป็นการฟาวล์(บอลทูแฮนด์)
แต่หลังๆมานี่ พอมีการดู VAR บางครั้งกองหลังหันหลังให้ลูกฟุตบอลแต่บอลมาโดนมือก็กลายเป็นแฮนด์บอลได้
ทำให้เรามักจะเห็นผู้เล่นฝ่ายรับ ที่ยืนอยู่ในเขตโทษต้องเอามือไขว้หลังไว้ (ผมว่ามันทำให้การวิ่งลำบากนะ ไม่เป็นธรรมชาติ)
ดูเหมือนกติกา (ใหม่หรือเดิมผมไม่แน่ใจ) ที่บอกว่าถ้าผู้เล่นฝ่ายรับกางแขนออกมาให้ใหญ่กว่าปกติ แล้วลูกฟุตบอลไปโดนจะถือว่าเป็นแฮนด์บอล
ตรงนี้พอนึกภาพตามได้อยู่ครับ ว่าใหญ่กว่าปกติคือยังไง แต่ที่สงสัยคือการยืนแบบธรรมชาติแขนก็ห้อยลงมาแต่ไม่ถึงกับเอามาแนบชิดลำตัว
เพราะธรรมชาติของการวิ่งแขวนก็ต้องแกว่งตามใช่มั้ยครับ ตอนนี้เลยเห็นท่าทางแปลกๆ ของกองหลังที่ต้องวิ่งด้วยการเอาแขนมาไขว้ไว้ข้างหลัง
มันจะมีผลกับความเร็วในการวิ่งมั้ยครับ
ปล. แล้วถ้าวิ่งด้วยท่าทางปกติแต่บอลมาถูกมือเรา ทำไมไม่เป็นบอลทูแฮนด์แล้วหล่ะครับ (ไม่ได้กางแขนหรือเหยียดแขนออกไปนะครับ) ซึ่งเจตนากางแขนมันก็ดูรู้อยู่แล้วว่าเป็นแบบไหน แต่ทำไมพอมี VAR จึงมาโฟกัสที่โดนไม่โดนเท่านั้น คำว่าเจตนาไม่เจตนาดูเหมือนจะละเลยไปแล้วหรือเปล่าครับ
ปล.2 หรือมันเป็นที่ดุลยพินิจของผู้ตัดสิน(อังกฤษ) หรือเปล่าครับ
ตั้งแต่มี VAR มาช่วยตัดสินเกมฟุตบอล เรื่องบอลทูแฮนด์ใช้ไม่ได้แล้วใช่มั้ยครับ
เมื่อก่อนจำได้ว่าการยืนด้วยท่าทางปกติของกองหลัง แต่โดนบอลที่เตะมาจากผู้เล่นฝั่งตรงข้าม ในลักษณะที่ไม่ตั้งใจจะไม่นับว่าเป็นการฟาวล์(บอลทูแฮนด์)
แต่หลังๆมานี่ พอมีการดู VAR บางครั้งกองหลังหันหลังให้ลูกฟุตบอลแต่บอลมาโดนมือก็กลายเป็นแฮนด์บอลได้
ทำให้เรามักจะเห็นผู้เล่นฝ่ายรับ ที่ยืนอยู่ในเขตโทษต้องเอามือไขว้หลังไว้ (ผมว่ามันทำให้การวิ่งลำบากนะ ไม่เป็นธรรมชาติ)
ดูเหมือนกติกา (ใหม่หรือเดิมผมไม่แน่ใจ) ที่บอกว่าถ้าผู้เล่นฝ่ายรับกางแขนออกมาให้ใหญ่กว่าปกติ แล้วลูกฟุตบอลไปโดนจะถือว่าเป็นแฮนด์บอล
ตรงนี้พอนึกภาพตามได้อยู่ครับ ว่าใหญ่กว่าปกติคือยังไง แต่ที่สงสัยคือการยืนแบบธรรมชาติแขนก็ห้อยลงมาแต่ไม่ถึงกับเอามาแนบชิดลำตัว
เพราะธรรมชาติของการวิ่งแขวนก็ต้องแกว่งตามใช่มั้ยครับ ตอนนี้เลยเห็นท่าทางแปลกๆ ของกองหลังที่ต้องวิ่งด้วยการเอาแขนมาไขว้ไว้ข้างหลัง
มันจะมีผลกับความเร็วในการวิ่งมั้ยครับ
ปล. แล้วถ้าวิ่งด้วยท่าทางปกติแต่บอลมาถูกมือเรา ทำไมไม่เป็นบอลทูแฮนด์แล้วหล่ะครับ (ไม่ได้กางแขนหรือเหยียดแขนออกไปนะครับ) ซึ่งเจตนากางแขนมันก็ดูรู้อยู่แล้วว่าเป็นแบบไหน แต่ทำไมพอมี VAR จึงมาโฟกัสที่โดนไม่โดนเท่านั้น คำว่าเจตนาไม่เจตนาดูเหมือนจะละเลยไปแล้วหรือเปล่าครับ
ปล.2 หรือมันเป็นที่ดุลยพินิจของผู้ตัดสิน(อังกฤษ) หรือเปล่าครับ