กรรมการคนเดียวกัน ตัดสินเหตุการณ์แบบเดียวกันแต่ตัดสินไม่เหมือนกัน
คิดว่าบ่อนพนันในอังกฤษมีผลกับการตัดสินของกรรมการมั้ยครับ
ที่ผ่านมาก็มีหลายคู่มีคำตัดสินที่มักค้านสายตาหรือดูไม่ปกติเสมอ (เป็นมานานแล้วนะครับ ไม่ใช่เพิ่งจะเป็น)
ขนาดมี VAR ก็ยังแทบจะไม่ได้ประโยชน์อะไรเลย
บางทีผมยังเคยคิดว่าไม่มี VAR ยังจะดีเสียกว่า (ยิ่งมี VAR กรรมการที่ตั้งใจล็อคผล ยิ่งได้ประโยชน์ เพราะมี VAR ให้อ้างอิง)
เช่น ลูกแฮนด์บอล บางทีแย่งบอลกันอยู่ข้างกรอบประตู (ไม่มีทางเข้าประตูอยู่แล้ว) แต่บอลไปโดนแขน
พอเรียกดู VAR กลายเป็นว่า VAR เห็นว่าโดนแขนจริงและอยู่ในกรอบเขตโทษ มันก็ตรงตามกติกาคือให้เป็นลูกจุดโทษ
ทั้งๆ ที่โอกาสจะได้ประตูจาก play นั้นแทบไม่มีเลย
ทำไมมาตรฐานดุลยพินิจของกรรมการพรีเมียร์ลีกอังกฤษจึงดูแปลกๆ ครับ
คิดว่าบ่อนพนันในอังกฤษมีผลกับการตัดสินของกรรมการมั้ยครับ
ที่ผ่านมาก็มีหลายคู่มีคำตัดสินที่มักค้านสายตาหรือดูไม่ปกติเสมอ (เป็นมานานแล้วนะครับ ไม่ใช่เพิ่งจะเป็น)
ขนาดมี VAR ก็ยังแทบจะไม่ได้ประโยชน์อะไรเลย
บางทีผมยังเคยคิดว่าไม่มี VAR ยังจะดีเสียกว่า (ยิ่งมี VAR กรรมการที่ตั้งใจล็อคผล ยิ่งได้ประโยชน์ เพราะมี VAR ให้อ้างอิง)
เช่น ลูกแฮนด์บอล บางทีแย่งบอลกันอยู่ข้างกรอบประตู (ไม่มีทางเข้าประตูอยู่แล้ว) แต่บอลไปโดนแขน
พอเรียกดู VAR กลายเป็นว่า VAR เห็นว่าโดนแขนจริงและอยู่ในกรอบเขตโทษ มันก็ตรงตามกติกาคือให้เป็นลูกจุดโทษ
ทั้งๆ ที่โอกาสจะได้ประตูจาก play นั้นแทบไม่มีเลย