ข่าวดราม่า จุฬา vs ราชภัฏ ผมว่าจริงๆแล้วจุฬาก็ไม่เรียนหรือจบยากกว่าที่อื่นหรอก เพียงแต่ว่ามันเข้ายากแค่นั้นเอง

จากข่าวบอกว่าให้ลองมาเรียนแลกเปลี่ยนใช่ปะ?  จริงๆแล้วผมว่าเจตนาคนเขียนไม่ได้เจตนา"แลกคอนเนกชั่นนะ" เพียงแต่ว่าเด็กราชภัฏจะโดนดูถูกว่าจบง่ายอะไร โง่ อะไรแบบนี้ใช่ปะ ถ้าถามว่าแลกเปลี่ยนกันมันจะจบได้ไหม ส่วนตัวผมก็มั่นใจว่า"ได้" เพราะอย่างคณะวิทยาศาสตร์ กับ วิศวะ ของจุฬาคะแนนสอบเข้าของคณะวิทย์บางสาขานี่ต่ำมาก เรียกได้ว่าคนละมาตรฐานเลย จะบอกว่าที่ 1 ของคณะวิทย์บางสาขาคะแนนสอบเข้ายังห่างชั้นกับที่สุดท้ายของวิศวะเลยก็ยังได้ แต่สุดท้ายก็ต้องเรียน แคล เคมี ฟิสิกส์ อังกฤษ รวมกับวิศวะหรือคณะอื่นๆอยู่ดี แต่ภาพรวมก็ไม่เห็นมีภาคใครโดนรีไทล์กันเยอะแยะเลยหรืออาจจะไม่มีใครโดนรีไทล์เลยก็ได้  เพียงแต่ว่าเกรดอาจจะไม่มากเท่าคณะที่คะแนนสอบเข้าสูง แต่ก็มีเกรด 2 กว่า 3 กว่าให้เห็นกันอยู่ แต่ถ้าตั้งใจมัน"จบ"ได้อยู่แล้ว 

ส่วนเรื่องที่ผมเคยได้ยินมานะ อาจารย์ที่โรงเรียนเคยเล่าว่า จุฬาให้เกรดเฟ้อกว่า ม.ศิลปากรอีก เพราะลูกเขาเรียนคนโตเรียนวิทย์-เคมี ม.ศิลปากร(พสวท.)  คนสองเรียนวิศวะจุฬา เขาเล่าว่าเกรด 3 กว่า ศิลปากรมีแต่พวก พสวท.เท่านั้นที่ทำได้ ทั้งๆที่บางคนถ้าไม่ติดทุนพสวท. คะแนนไปเรียนแพทย์ศิริราชยังได้เลย  แต่มาเรียนศิลปากร กดเกรดมาก  ไม่ได้เฟ้อแบบจุฬาแน่นอน  เพราะคนที่ติดจุฬากลับได้เกรดตอนเรียนมากกว่าเยอะทั้งๆที่ตอนเรียน ม.ปลาย เก่งสู้คนที่เป็นนักเรียน พสวท.ไม่ได้   อันนี้ได้ยินเขาเล่ามานะ แต่จากข่าว ไงก็อ่านๆกันไปเถอะ

แต่คอนเนคชั่น  ผมว่าสู้จุฬาไม่ได้อยู่แล้ว