อย่างที่รู้กันว่าตอนนี้เรายกเลิกกฏหมายใส่หน้ากาก ออกไปแล้ว ตามที่อ่านและตีความ ทางสาธารณะสุข 'แนะนำ' ให้ใส่หน้ากากในสถานที่ปิด เช่น บนรถ

ผมตีความว่า มันคือทางเลือกส่วนบุคคล จะใส่หรือไม่ใส่ก็ได้ แต่ปัญหาที่เจอตอนนี้คือหลายสถานที่ ตั้งแต่ รถเมล์ รถไฟฟ้า ต่างบังคับให้ใส่หน้ากาก พอผมถามว่าเค้ายกเลิกแล้วไม่ใช่หรือ ได้รับคำตอบว่า

'ถอดได้ข้างนอก แต่บนรถยัง 'ต้อง' ใส่อยู่'

ซึ่งตรงนี้ผมรู้สึกว่ามันมีความผิดพลาดในการตีความกฏหมายที่ออกมาก หลายที่เข้าใจคำว่า 'แนะนำ' หรือ 'ควร' เป็น 'ต้อง'

อยากถามว่าผมเข้าใจถูกหรือไม่ ว่าตอนนี้ มันไม่สามารถ 'บังคับ' ให้ใส่หน้ากาก กันได้แล้ว ถ้าจะบังคับ ก็คือเป็นการบังคับจากตัวของผู้ให้บริการเอง เช่น มีร้านอาหารที่หนึ่ง กำหนดว่าจะเข้าร้าน ต้องใส่เสื้อสีเขียวเท่านั้น แบบนี้คือทางร้านกำหนดกฏเอง ถ้าไม่ชอบ ก็ไม่ต้องเข้าร้านนั้น

ถ้าเป็นแบบนี้ผมไม่มีปัญหา คือเป็นนโยบายของบรัษัทเอง ไม่เกี่ยวกับกฏหมาย แต่ที่เจอมาวันนี้ คือพนักงานทุกคน อ้างว่ากฏหมายยกเลิกเฉพาะข้างนอก ในพื้นที่ปิดยัง 'ต้อง' ใส่อยู่ สำหรับผมรู้สึกว่ามันเป็นการตีความที่ผิด และก่อให้เกิดปัญหา

ถามว่าจะหลับตา ทำๆ ตามไปได้ไหมก็ตอบว่าได้ แต่ใจหนึ่งก็รู้สึกว่าถ้าปล่อยผ่านมันจะส่งเสริมการใช้อำนาจบังคับ โดยอ้างอิงสิ่งที่ไม่มีอยู่จริง

ผลคือวันนี้ ยืนเปิดร่างกฏหมายที่ออกมา ยื่นให้พนักงานแต่ละคนดู ให้เค้าหาว่าตรงไหนที่เขียนว่าพื้นที่ปิดต้องใส่ ซึ่งพนักงานก็หาไม่เจอ เพราะเจอแค่การ 'แนะนำ' สุดท้ายพอเค้าให้คำตอบไม่ได้ ก็จบที่ลูกไม้เดิม

'หนูทำตามที่เค้าสั่งมา'

สั้นๆ ง่ายๆ จบแบบไม่ต้องรับผิดชอบอะไร ถ้าเราไม่ทำตาม จะกลายเป็นคนใจดำไปอีก กลายเป็นว่าไปหาเรื่องกับคนทำมาหาเช้ากินค่ำซะงั้น

นี่เป็นวัฒนธรรมหนึ่งที่ไม่ชอบเลย พอถามว่าทำไมไม่ลองถามหัวหน้าดูว่าปัญหามันอยู่ตรงไหน เค้าก็จะบอกแต่ว่าไม่รู้ ไม่ได้รับการสั่งมา

อยากทราบว่าหลายคนตีความกฏหมายที่ออกมานี้ว่ายังไงครับ?


** เพื่อย้ำอีกครั้งครับ ผมไม่ได้จะถามประเด็นเรื่อง 'ควร' ใส่หรือ 'ไม่ควร' นะครับ ส่วนตัวแล้วอยู่ต่างประเทศมาหลายเดือนมนปีนี้ ถอดไปนานแล้วครับ เพราะที่นั่นคนใช้ชีวิตปกติกันไปนานแล้ว สำหรับใครกลัว หรือกังวลจะใส่ อันนี้ไม่ว่ากันเลยครับ **