https://www.csis.org/analysis/russian-casualties-ukraine-reaching-tipping-point
31 มีนาคม 2565
ในช่วงสี่สัปดาห์ของการต่อสู้ รัสเซียอาจสูญเสียกำลังโจมตีขั้นต้นไป 25% จำนวนผู้เสียชีวิตเหล่านี้ไม่ได้อยู่ในระดับของสงครามโลกครั้งที่สอง แต่มีขนาดใหญ่เมื่อเทียบกับขนาดที่ค่อนข้างเล็กของกองทัพรัสเซียในปัจจุบัน แม้ว่ากำลังเสริมและกำลังทดแทนสามารถชดเชยการบาดเจ็บล้มตายบางส่วนได้ แต่การสูญเสียกำลังทหารที่ผ่านการฝึกอบรมจะทำให้การปฏิบัติการทางทหารบกพร่องและในที่สุดก็ส่งผลกระทบทางการเมือง
การสูญเสียของรัสเซียจนถึงปัจจุบันอยู่ในระดับสูง NATO ประมาณการว่ารัสเซียสูญเสียทหารระหว่าง 7,000 ถึง 15,000นาย ผู้บาดเจ็บที่ไม่สามารถกลับไปปฏิบัติหน้าที่ได้อย่างรวดเร็วโดยทั่วไปมีมากกว่าจำนวนผู้เสียชีวิตประมาณสองเท่า นั่นหมายถึงรัสเซียสูญเสียทหารระหว่าง 21,000 ถึง 45,000 นายในความขัดแย้งสี่สัปดาห์ ในขณะที่รัสเซียรายงานว่ามีผู้เสียชีวิต 14,400 คนตลอด 10 ปีของสงครามในอัฟกานิสถาน
กองกำลังบุกโจมตีเบื้องต้นมีจำนวนทหารประมาณ 190,000 นาย อย่างไรก็ตามเมื่อรวมกองกำลังติดอาวุธใน Donbas และกองกำลังรักษาความปลอดภัย (Rosgvardiya) สำหรับการยึดครองแล้ว กองกำลังต่อสู้ภาคพื้นดิน (ทหารราบ) มีจำนวนประมาณ 140,000 นาย ดังนั้น รัสเซียอาจสูญเสียกำลังรบขั้นต้นไปประมาณหนึ่งในสี่แล้วในช่วงสี่สัปดาห์แรก
รัสเซียได้ส่งกำลังเสริมและกำลังสำรองไปยังยูเครนเพื่อชดเชยความสูญเสียเหล่านี้ ซึ่งจะชดเชยพวกเขาในระดับหนึ่ง อย่างไรก็ตาม การเสริมกำลังและการทดแทนเหล่านี้อาจขาดการฝึกอบรมและประสบการณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหน่วยชั้นยอด เช่น พลร่ม เป็นการสูญเสียกองกำลังและผู้นำที่มีทักษะที่เข้าใจปฏิบัติการทางยุทธวิธี
กองกำลังรัสเซียมีขนาดไม่ใหญ่นัก ในช่วงสงครามเย็น สหภาพโซเวียตมีกำลังทหารประมาณ 3.5 ล้านคน ปัจจุบัน รัสเซียมีกำลังทหารทุกเหล่าทั้งสิ้นประมาณ 900,000 นาย โดยในจำนวนนี้ 280,000 นายอยู่ในกองทัพบกตามข้อมูลล่าสุดจากสถาบันระหว่างประเทศเพื่อการศึกษายุทธศาสตร์ในลอนดอน รัสเซียปฏิรูปการทหารหลังจากการปฏิบัติงานไม่ดีในการบุกจอร์เจียในปี 2551 ซึ่งรัสเซียชนะ แต่มีข้อบกพร่องทางยุทธวิธีมากมายที่แสดงให้เห็นว่าขาดทักษะและการฝึกอบรม มีการลดขนาดกองทัพแล้วเพิ่มสัดส่วนของอาสาสมัคร (เรียกว่า “ทหารรับจ้าง” ในรัสเซีย) เป็นประมาณสองในสาม มีการปรับปรุงการฝึก ทำให้กองทหารมีขนาดกระทัดรัดขึ้น
รัสเซียขาดกำลังสำรองที่แข็งแกร่ง ตามทฤษฎีแล้ว อดีตทหารอาจถูกเรียกคืนให้เข้าประจำการได้ และรัสเซียก็มีแนวโน้มว่าจะทำเช่นนั้น แต่ทหารเหล่านี้ไม่ได้รับการฝึกอบรมหรือติดตามผลหลังจากเข้าประจำการแล้ว รัสเซียพยายามสร้างกองกำลังสำรองเช่นเดียวกับใน NATO ซึ่งกองหนุนถูกจัดเป็นหน่วยที่ฝึกเป็นประจำ แต่ความพยายามดังกล่าวไม่ได้คืบหน้ามากนัก
เมื่อนำมาพิจารณาว่า สหรัฐฯ มีกองกำลังประจำการ 1.3 ล้านคน และมีกำลังสำรองที่ได้รับการฝึกฝนและจัดระเบียบแล้วจำนวน 800,000 คน ดังนั้น สหรัฐอเมริกาจึงมีบุคลากรที่ได้รับการฝึกอบรมมากกว่ารัสเซียประมาณสองเท่า
สหรัฐฯ ได้ส่งทหารประมาณ 540,000 นายไปยังซาอุดีอาระเบียในปี 2534 เพื่อปลดปล่อยคูเวตจากอิรัก กองกำลังผสมทั้งหมดมีจำนวนประมาณ 750,000 นาย รัสเซียมีกำลังพลน้อยในการบุกยูเครนเมื่อเทียบกับที่อเมริกาใช้เมื่อคราวบุกอิรัก
รัสเซียอ่อนไหวต่อการสูญเสีย รัสเซียในปัจจุบันมีกำลังทหารไม่เหมือนในยุคที่เกิดสงครามโลกครั้งที่ 2 (ที่เรียกว่า Great Patriotic War in Russia) ที่ตอนนั้นใช้วิธีถมชีวิตทหารลงไปเพื่อชัยชนะ ในสงครามโลกครั้งนั้นสหภาพโซเวียตสูญเสียทหารประมาณ 10 ล้านคนและพลเรือนอีก 14 ล้านคน ต้องยอมสูญเสียชีวิตทหารจำนวนมากและพ่ายแพ้ในสนามรบซ้ำแล้วซ้ำเล่าก่อนเพื่อบรรลุชัยชนะสูงสุด วันนี้ครอบครัวทหารทำให้ตัวเลขการสูญเสียสามารถมองเห็นได้ชัดเจนต่อสาธารณะ การใช้ทหารเกณฑ์ก็เป็นที่ถกเถียงกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในทางทฤษฎีแล้วไม่ควรใช้ต่อสู้นอกประเทศรัสเซีย รัสเซียถึงจะอาจกล่าวได้ว่าเป็นเผด็จการ แต่ก็ไม่สามารถระงับการต่อต้านทั้งหมดได้เมื่อเกิดขึ้น เช่นเดียวกับครั้งที่สหภาพโซเวียตไม่สามารถระงับความไม่พอใจกับสงครามในอัฟกานิสถานได้ การบาดเจ็บล้มตายจะเพิ่มการต่อต้านสงคราม
นักวิจารณ์สงสัยว่าปูตินไม่ได้รับคำแนะนำอย่างเป็นกลางเกี่ยวกับสงครามและด้วยเหตุนี้จึงอาจไม่ซาบซึ้งในความยากลำบากที่กองกำลังของเขาเผชิญอยู่อย่างเต็มที่ นี่เป็นปัญหาทั่วไปในระบอบเผด็จการที่เจ้าหน้าที่ไม่ต้องการนำข่าวร้ายมาชี้แจงต่อผู้นำที่มีอำนาจเบ็ดเสร็จ อย่างไรก็ตามในที่สุดความเป็นจริงในสนามรบจะยืนยันตัวเอง มีแนวโน้มว่ากลุ่มนายพลจะตกลงกันเองว่าปูตินจะต้องรับรู้สถานการณ์ในสนามรบก่อนที่กองทัพจะแตก เนื่องจากการบาดเจ็บล้มตายอย่างต่อเนื่อง ความอ่อนล้าจากสงครามที่ยาวนาน เสบียงและอาวุธยุทโธปกรณ์ที่ลดน้อยลง และขวัญกำลังใจที่ย่ำแย่ การนำข้อมูลไปเสนออย่างถูกต้องอาจเป็นแรงผลักดันที่ทำให้ปูตินจริงจังกับการเจรจา
รัสเซียบาดเจ็บล้มตายในยูเครน: ถึงจุดเปลี่ยน
31 มีนาคม 2565
ในช่วงสี่สัปดาห์ของการต่อสู้ รัสเซียอาจสูญเสียกำลังโจมตีขั้นต้นไป 25% จำนวนผู้เสียชีวิตเหล่านี้ไม่ได้อยู่ในระดับของสงครามโลกครั้งที่สอง แต่มีขนาดใหญ่เมื่อเทียบกับขนาดที่ค่อนข้างเล็กของกองทัพรัสเซียในปัจจุบัน แม้ว่ากำลังเสริมและกำลังทดแทนสามารถชดเชยการบาดเจ็บล้มตายบางส่วนได้ แต่การสูญเสียกำลังทหารที่ผ่านการฝึกอบรมจะทำให้การปฏิบัติการทางทหารบกพร่องและในที่สุดก็ส่งผลกระทบทางการเมือง
การสูญเสียของรัสเซียจนถึงปัจจุบันอยู่ในระดับสูง NATO ประมาณการว่ารัสเซียสูญเสียทหารระหว่าง 7,000 ถึง 15,000นาย ผู้บาดเจ็บที่ไม่สามารถกลับไปปฏิบัติหน้าที่ได้อย่างรวดเร็วโดยทั่วไปมีมากกว่าจำนวนผู้เสียชีวิตประมาณสองเท่า นั่นหมายถึงรัสเซียสูญเสียทหารระหว่าง 21,000 ถึง 45,000 นายในความขัดแย้งสี่สัปดาห์ ในขณะที่รัสเซียรายงานว่ามีผู้เสียชีวิต 14,400 คนตลอด 10 ปีของสงครามในอัฟกานิสถาน
กองกำลังบุกโจมตีเบื้องต้นมีจำนวนทหารประมาณ 190,000 นาย อย่างไรก็ตามเมื่อรวมกองกำลังติดอาวุธใน Donbas และกองกำลังรักษาความปลอดภัย (Rosgvardiya) สำหรับการยึดครองแล้ว กองกำลังต่อสู้ภาคพื้นดิน (ทหารราบ) มีจำนวนประมาณ 140,000 นาย ดังนั้น รัสเซียอาจสูญเสียกำลังรบขั้นต้นไปประมาณหนึ่งในสี่แล้วในช่วงสี่สัปดาห์แรก
รัสเซียได้ส่งกำลังเสริมและกำลังสำรองไปยังยูเครนเพื่อชดเชยความสูญเสียเหล่านี้ ซึ่งจะชดเชยพวกเขาในระดับหนึ่ง อย่างไรก็ตาม การเสริมกำลังและการทดแทนเหล่านี้อาจขาดการฝึกอบรมและประสบการณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหน่วยชั้นยอด เช่น พลร่ม เป็นการสูญเสียกองกำลังและผู้นำที่มีทักษะที่เข้าใจปฏิบัติการทางยุทธวิธี
กองกำลังรัสเซียมีขนาดไม่ใหญ่นัก ในช่วงสงครามเย็น สหภาพโซเวียตมีกำลังทหารประมาณ 3.5 ล้านคน ปัจจุบัน รัสเซียมีกำลังทหารทุกเหล่าทั้งสิ้นประมาณ 900,000 นาย โดยในจำนวนนี้ 280,000 นายอยู่ในกองทัพบกตามข้อมูลล่าสุดจากสถาบันระหว่างประเทศเพื่อการศึกษายุทธศาสตร์ในลอนดอน รัสเซียปฏิรูปการทหารหลังจากการปฏิบัติงานไม่ดีในการบุกจอร์เจียในปี 2551 ซึ่งรัสเซียชนะ แต่มีข้อบกพร่องทางยุทธวิธีมากมายที่แสดงให้เห็นว่าขาดทักษะและการฝึกอบรม มีการลดขนาดกองทัพแล้วเพิ่มสัดส่วนของอาสาสมัคร (เรียกว่า “ทหารรับจ้าง” ในรัสเซีย) เป็นประมาณสองในสาม มีการปรับปรุงการฝึก ทำให้กองทหารมีขนาดกระทัดรัดขึ้น
รัสเซียขาดกำลังสำรองที่แข็งแกร่ง ตามทฤษฎีแล้ว อดีตทหารอาจถูกเรียกคืนให้เข้าประจำการได้ และรัสเซียก็มีแนวโน้มว่าจะทำเช่นนั้น แต่ทหารเหล่านี้ไม่ได้รับการฝึกอบรมหรือติดตามผลหลังจากเข้าประจำการแล้ว รัสเซียพยายามสร้างกองกำลังสำรองเช่นเดียวกับใน NATO ซึ่งกองหนุนถูกจัดเป็นหน่วยที่ฝึกเป็นประจำ แต่ความพยายามดังกล่าวไม่ได้คืบหน้ามากนัก
เมื่อนำมาพิจารณาว่า สหรัฐฯ มีกองกำลังประจำการ 1.3 ล้านคน และมีกำลังสำรองที่ได้รับการฝึกฝนและจัดระเบียบแล้วจำนวน 800,000 คน ดังนั้น สหรัฐอเมริกาจึงมีบุคลากรที่ได้รับการฝึกอบรมมากกว่ารัสเซียประมาณสองเท่า
สหรัฐฯ ได้ส่งทหารประมาณ 540,000 นายไปยังซาอุดีอาระเบียในปี 2534 เพื่อปลดปล่อยคูเวตจากอิรัก กองกำลังผสมทั้งหมดมีจำนวนประมาณ 750,000 นาย รัสเซียมีกำลังพลน้อยในการบุกยูเครนเมื่อเทียบกับที่อเมริกาใช้เมื่อคราวบุกอิรัก
รัสเซียอ่อนไหวต่อการสูญเสีย รัสเซียในปัจจุบันมีกำลังทหารไม่เหมือนในยุคที่เกิดสงครามโลกครั้งที่ 2 (ที่เรียกว่า Great Patriotic War in Russia) ที่ตอนนั้นใช้วิธีถมชีวิตทหารลงไปเพื่อชัยชนะ ในสงครามโลกครั้งนั้นสหภาพโซเวียตสูญเสียทหารประมาณ 10 ล้านคนและพลเรือนอีก 14 ล้านคน ต้องยอมสูญเสียชีวิตทหารจำนวนมากและพ่ายแพ้ในสนามรบซ้ำแล้วซ้ำเล่าก่อนเพื่อบรรลุชัยชนะสูงสุด วันนี้ครอบครัวทหารทำให้ตัวเลขการสูญเสียสามารถมองเห็นได้ชัดเจนต่อสาธารณะ การใช้ทหารเกณฑ์ก็เป็นที่ถกเถียงกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในทางทฤษฎีแล้วไม่ควรใช้ต่อสู้นอกประเทศรัสเซีย รัสเซียถึงจะอาจกล่าวได้ว่าเป็นเผด็จการ แต่ก็ไม่สามารถระงับการต่อต้านทั้งหมดได้เมื่อเกิดขึ้น เช่นเดียวกับครั้งที่สหภาพโซเวียตไม่สามารถระงับความไม่พอใจกับสงครามในอัฟกานิสถานได้ การบาดเจ็บล้มตายจะเพิ่มการต่อต้านสงคราม
นักวิจารณ์สงสัยว่าปูตินไม่ได้รับคำแนะนำอย่างเป็นกลางเกี่ยวกับสงครามและด้วยเหตุนี้จึงอาจไม่ซาบซึ้งในความยากลำบากที่กองกำลังของเขาเผชิญอยู่อย่างเต็มที่ นี่เป็นปัญหาทั่วไปในระบอบเผด็จการที่เจ้าหน้าที่ไม่ต้องการนำข่าวร้ายมาชี้แจงต่อผู้นำที่มีอำนาจเบ็ดเสร็จ อย่างไรก็ตามในที่สุดความเป็นจริงในสนามรบจะยืนยันตัวเอง มีแนวโน้มว่ากลุ่มนายพลจะตกลงกันเองว่าปูตินจะต้องรับรู้สถานการณ์ในสนามรบก่อนที่กองทัพจะแตก เนื่องจากการบาดเจ็บล้มตายอย่างต่อเนื่อง ความอ่อนล้าจากสงครามที่ยาวนาน เสบียงและอาวุธยุทโธปกรณ์ที่ลดน้อยลง และขวัญกำลังใจที่ย่ำแย่ การนำข้อมูลไปเสนออย่างถูกต้องอาจเป็นแรงผลักดันที่ทำให้ปูตินจริงจังกับการเจรจา