ทำไมจีนมีอิทธิพลทางประวัติศาสตร์ในอาเซียนมากกว่าอินเดีย

มีใครเหมือนผมบ้างครับที่ชอบอารยธรรมเอเชียตะวันออก (จีน,ญี่ปุ่น,เกาหลี) มากกว่าอิทธิพลของอารยธรรมอินเดียที่มีผลต่อชีวิตประจำวันของของคนไทยเราเสียอีก ผมว่าอารยธรรมเอเชียตะวันออก (จีน,ญี่ปุ่น,เกาหลี) ไม่

ประเทศในอาเซียต่างก็ได้รับอิทธิพลจากอินเดียเหมือนกันประเทศไหนในอาเซียนที่ภาษาบาลีสันสกฤตมีอิทธิพลต่อภาษาของตัวเองมากที่สุดในอาเซียนครับ

ก็พอเข้าใจละว่า ใน ปวศ.เกาหลี ที่เคยอ่านๆมา ก็โดนคนญี่ปุ่นข่มเหง ผู้หญิงต้องเป็นทาวบำเรอ ให้กับทหารญี่ปุ่น กลายเป็นสร้างชาตินิยมได้เป็นอย่างมาก  แต่กลับจีน เหมือนเกาหลีใต้แทบจะไม่พูดถึงเลย เพียง

เห็นข่าวว่านทท.หายไปเยอะ ดูจากคอมเมนต์ว่า บ้านเราแพงขึ้นทุกอย่าง ไปไหนก็มีแต่กัญชา ไม่คุ้มบ้าง หลายคนหนีไปเที่ยวประเทศอื่นๆในอาเซียนบ้าง ไม่ใช่แค่จีนแต่หลายชาติอยู่นะ ถ้าสมมุติว่าเราไม่สามารถพึ่งพาก

จากชาวต่างชาติต่างๆที่เข้ามาในดินแดนไทยตั้งแต่อดีต มีทั้งคนเปอร์เซีย คนอินเดีย ฝรั่งตะวันตก คนจีน แขกมลายู ฯลฯ ทั้งหมดนี้อพยพเข้ามาตลอดตั้งแต่สมัยอยุธยาจนถึงปัจจุบัน แต่ทำไมคนจีนเป็นชนต่างชาติที่มีอิท

ตามที่เข้าใจกันว่าอารยธรรมขอมเป็นอารยธรรมที่ได้รับอิทธิพลมาจากศาสนาฮินดูและศาสนาพุทธนิกายมหายานซึ่งเเผ่มาจากชมพูทวีบ(อินเดีย) แล้วทำไมอารยธรรมขอมจึงมาปรากฏในภาคอีสานของประเทศไทยก่อน ทั้งๆที่ภาคอีสานไม

เขาทำไปทำไม คนไม่น่ามีทางสู้  มีใครทราบสาเหตุไหมคะ

องค์ไหนครับ

เท่าที่สังเกตในหนังจีน หรือ ภาพวาดจีน จะพบว่า มงกุฎของกษัตริย์จีน มักจะมีสีทอง เเต่บางครั้งฉลองพระองค์ทั้งหมดเป็นสีทอง เเต่ทำไมจึงใช้หมวกดำ มงกุฎสีทอง เเละ หมวกดำ ใช้ในสถานการณ์ที่เเตกต่างกันอย่างไร