"การนิ่งเฉยต่อปัญหา การไม่พูดถึงปัญหา เท่ากับว่าคุณเห็นด้วยกับสิ่งที่กำลังเป็นปัญหา" ข้อความนี้ถูกต้องไหมคะ

"การนิ่งเฉยต่อปัญหา การไม่พูดถึงปัญหา เท่ากับว่าคุณเห็นด้วยกับสิ่งที่กำลังเป็นปัญหา" ข้อความนี้ถูกต้องไหมคะ?

ไม่ถูกต้องค่ะ
จะไปตีความเหมารวมแบบนั้นไม่ได้หรอกค่ะ

แต่ละคนมองเรื่อง มองปัญหาต่างๆ ด้วยมุมมองที่ไม่เหมือนกันเป๊ะๆ นะคะ
เช่น
บางคนมองบางเรื่องว่าเป็นปัญหา  แต่บางคนมองว่าไม่ใช่ปัญหา

หรือ ถึงแม้คนจำนวนหนึ่งมองเห็นปัญหา
แต่ละคนก็มีวิธีแก้ปัญหา  มีวิธีแสดงออกที่ไม่เหมือนกันค่ะ

การที่บางคนเค้านิ่งเฉย หรือไม่ได้พูดถึงปัญหา
เราได้ทำความเข้าใจจริงๆ แล้วหรือยังว่า  เค้าทำแบบนั้นเพราะอะไร?

ถ้าเราไม่รู้สาเหตุที่แท้จริง แล้วจะเหมารวมว่า เค้านิ่งเฉย เพราะเค้าเห็นด้วย
ก็ถือว่า  เราไม่รอบคอบมากพอค่ะ  

จริงๆ แล้ว โลกยุคใหม่ เน้นกันเรื่องอิสระ เสรีภาพ
ก็ต้องเปิดใจกว้างมากๆ ว่า   คนมากมาย มีความเห็น มีวิถีชีวิตที่แตกต่างกันไปได้สารพัด
ใครที่ทำไม่เหมือนเรา  เราก็ต้องเปิดใจกว้างว่า เค้าก็อาจจะมีเหตุผลของเค้า
ถ้ายังไม่เข้าใจเหตุผลของคนอื่นมากพอ  จะไปเหมารวมว่า ถ้าใครคิดไม่เหมือนเรา
ใครทำไม่เหมือนเรา  แสดงว่า คนนั้นทำไม่ถูกต้อง  ก็ไม่ได้หรอกค่ะ

มันเหมือนคุณกำลังบอกว่า
1 ไม่เท่ากับ 0 เพราะฉะนั้น 1 จึงเท่ากับ 2
ประโยคพวกนี้ มันคือ fallacy ที่เอาไว้ใช้ลวงคนที่ขาดตรรกะที่ดีพอ เพื่อวัตถุประสงค์อะไรบางอย่าง

สิ่งที่คุณยกมา นอกจากจะเป็น fallacy แล้ว มันมักจะถูกใช้แบบผิด ๆ อีกด้วย เพราะคุณมักจะไปนิยามคนที่เพิกเฉยกับวิธีการแก้ปัญหาด้วยวิธีการของคุณ ว่าเป็นคนที่เพิกเฉยต่อปัญหา ซึ่งมันไม่ถูกต้อง เพราะในความเป็นจริง คนอื่นเขาอาจจะรับรู้ถึงปัญหาและกำลังแก้ไขปัญหาในแบบของเขา เพียงแต่เขาไม่เห็นด้วยกับวิธีการแก้ไขปัญหาในแบบของคุณ เขาจึงเลือกที่จะเพิกเฉยต่อคุณเท่านั้นเอง

ก็แค่ฉันไม่ได้สนใจจะแสดงความคิดเห็นกับพวกบ้าการเมือง วันๆเอาแต่โพสด่าจิกกัดฝ่ายตรงข้ามหยาบๆคายๆ มีแต่ความโกรธเกรี้ยวกับข้าวใส่ไข่โดยไม่เช็คความจริง

ต่อให้พวกนางโพสด่าชั้น ก็จะเป็นอิกนอแร้นต่อไป การด่าเขาแล้วหวังให้เขาเข้ามาเป็นพวกนี่ไม่น่าใช้ได้นะ

เห็น แต่เห็นว่าไม่ใช่ปัญหาไงครับ เลยนิ่งเสีย ไม่พูดถึง