ผลกระทบของการล่าอาณานิคมของชาติตะวันตกมีอะไรบ้างคะ

ช่วงนี้กำลังอ่านเรื่องประวัติศาสตร์การพัฒนาประเทศ แล้วก็เกิดคำถามขึ้นมาค่ะว่า การที่ไทยไม่เคยตกเป็นอาณานิคมของชาติตะวันตกเหมือนหลายประเทศในเอเชีย ถือว่าเป็น “ความได้เปรียบ” จริงๆ หรือมีมุม

ช่วงนี้กำลังอ่านเรื่องประวัติศาสตร์เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ แล้วก็อดคิดไม่ได้ว่า ถ้าในอดีตไทยเคยตกเป็นอาณานิคมของชาติตะวันตกเหมือนหลายประเทศในภูมิภาค วันนี้ประเทศเราจะมีหน้าตาแตกต่างจากที่เห็นอยู่แค่ไหน

ตั้งแต่เด็กๆ เรามักจะได้ยินเสมอว่า “ประเทศไทยไม่เคยตกเป็นเมืองขึ้นของชาติตะวันตก” และหลายคนก็รู้สึกภูมิใจกับเรื่องนี้มาก ถือเป็นจุดหนึ่งในประวัติศาสตร์ที่แตกต่างจากหลายประเทศในภูมิภาค ควา

ยุคล่าอาณานิคมอะไรเป็นชนวนให้เกิดแนวคิดล่าอาณานิคมขึ้นครับ แล้วเป้าหมายของการล่าอาณานิคมนั้นมีอะไรบ้างครับ เหล่าผู้ล่าใช้เหตุผลอะไรในการทำสงครามกับเจ้าถิ่นเดิมครับ แล้วผลที่ตามมามีอะไรบ้างเมื่อชนะแล้ว

การใช้ช้างในการทำสงครามมีมานานแล้วอย่างในสมัยโบราณพวกอียิปต์ คาร์เธจ อินเดีย พวกนี้ก็นิยมใช้ช้างในการรบ และแน่นอนบางทีพวกโรมัน กรีก เปอร์เซีย ต้องทำสงครามกับชาติเหล่านั้นที่นิยมใช้ช้างในการรบพวกโรมัน

สมมุติพระนารายณ์ปฎิรูป การปกครองเหมือนสมัยร.5แต่ทำในสมัยอยุธยา ประเทศเราจะเจริญทันตะวันตกไหมครับ แบบมีอาณานิคม เหมือนพวกยุโรป รึ เปล่า

ทำไมในแถบอาเซียนเรา แผนที่สมัยโบราณยุคล่าอาณานิคมไม่มีประเทศไหนใช้แผนที่ 1:200,000 เลยล่ะ มีใครมีเอกสารฉบับเก่ามั้ย?? เราสามารถขอดูแผนที่พวกนี้ที่อาเซียนได้มั้ย เรื่องพวกนี้ไม่ใช่เรื่องการเมือง แต่ม

ถ้าไม่มีเจ้าอาณานิคมยุโรปมาเกี่ยวข้องประเทศต่างๆ จะเป็นอย่างไรถึงในปัจจุบัน เช่น พม่ายังคงเป็นราชวงศ์คองบองและจะมาทำศึกกับสยามอยู่ไหม? จีนจะยังคงปกครองมีฮ่องเต้ต่อมาถึงปัจจุบันได้นานเท่าไหร่? ญี่ปุ่นย

หรือเป็นทั้งภูมิภาค ได้ผลกระเทบเท่าเทียมกัน เห็นคนที่ทำธุรกิจ เช่าให้คนต่างชาติรายวันบ่น คนน้อยลง จองน้อยลง แต่อาจเพราะ ช่วงนี้เป็นช่วงปกติที่ลดลงอยู่แล้ว หรือเปล่า สำหรับคนไทย หน้าฝนก็เป็นช่วงที่ขา