สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 27
"ถ้าเป็นผมคงไม่ข่มขู่ให้เป็นหลักฐาน ให้เขาเอามาเผยแพร่ให้ตัวเองเสียชื่อหรอกครับ
ก็แค่ตัดชื่อแบนแบบเงียบๆ ทำยังไงก็ได้ไม่ให้เป็นกระแส ไม่จำเป็นต้องข่มขู่แต่ได้ผลของการกระทำเหมือนกัน"
จขกท คะ ร้านเค้าผิดอะไร... ตอบให้ได้ก่อน
การรีวิวและกินฟรี ไม่ได้มีการตกลงไว้ล่วงหน้า และทางร้านไม่ได้จ้างวานให้รีวิวด้วย
สิ่งที่ควรทำ คือ กินแล้วจ่ายค่ะ จะไม่รีวิวก็ได้ เพราะเค้าไม่ได้ขอ
นักรีวิวอาหารที่ดี จ่ายค่าอาหารตามปกติ และรีวิวให้ นี่คือความปกติค่ะ ร้านได้ยอดวิว คนกินได้ content และถ้าเป็นที่นิยมก็จะมี sponsor เข้าเองค่ะ
ก็แค่ตัดชื่อแบนแบบเงียบๆ ทำยังไงก็ได้ไม่ให้เป็นกระแส ไม่จำเป็นต้องข่มขู่แต่ได้ผลของการกระทำเหมือนกัน"
จขกท คะ ร้านเค้าผิดอะไร... ตอบให้ได้ก่อน
การรีวิวและกินฟรี ไม่ได้มีการตกลงไว้ล่วงหน้า และทางร้านไม่ได้จ้างวานให้รีวิวด้วย
สิ่งที่ควรทำ คือ กินแล้วจ่ายค่ะ จะไม่รีวิวก็ได้ เพราะเค้าไม่ได้ขอ
นักรีวิวอาหารที่ดี จ่ายค่าอาหารตามปกติ และรีวิวให้ นี่คือความปกติค่ะ ร้านได้ยอดวิว คนกินได้ content และถ้าเป็นที่นิยมก็จะมี sponsor เข้าเองค่ะ
ความคิดเห็นที่ 18
อ่านเนื้อหา จขกท แล้วแตกประเด็นได้สองข้อ
1.มีแรงจูงใจที่ต้องการกินฟรี เกินสิทธิ์ที่ตัวเองควรได้
2.การกระทำเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ข้อ1.โดยวิธีการใดจะไม่ให้เป็นผลเสีย
เราอ่านแล้วรู้สึกส่วนตัวว่า จขกท ไม่ตำหนิประเด็นข้อ1. มุ่งแต่ข้อสองอย่างเดียว (หากเข้าใจผิดขออภัย)
แต่เรามองว่าคนในข่าวผิดตั้งแต่ประเด็นเรื่องแรงจูงใจแล้ว ทัศนคติที่ต้องการเอาเปรียบคนที่คิดว่าด้อยกว่าตัวเอง มันไม่ควรเกิดตั้งแต่แรก จึงไม่ต้องเสียเวลามาถกเรื่องประเด็นสองหรอก ควรจะมาถกว่าทำยังไงจะตอบแทนร้านเค้าจนเค้าเต็มใจให้สิทธิ์กินฟรีเพิ่มเป็นการแลกเปลี่ยน
ทำยังไงจะให้เกิดการแลกเปลี่ยนเท่าเทียมทั้งสองฝ่าย ไม่เอาเปรียบกัน ไม่ใช่มานั่งหาวิธีทำยังไงไม่ให้เอาเปรียบแล้วถูกจับได้
จากข่าวนั่นส่วนตัวเรามองคนในข่าวว่า เงินส่วนต่างเพียงเท่านี้ก็ยังไม่จ่าย เป็นคนที่ขาดแคลนหลายอย่างเลยนะ ทั้งทรัพย์ ปัญญา ตรรกะ คุณธรรม ไม่น่าสนับสนุนให้มาเป็นอาจารย์
1.มีแรงจูงใจที่ต้องการกินฟรี เกินสิทธิ์ที่ตัวเองควรได้
2.การกระทำเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ข้อ1.โดยวิธีการใดจะไม่ให้เป็นผลเสีย
เราอ่านแล้วรู้สึกส่วนตัวว่า จขกท ไม่ตำหนิประเด็นข้อ1. มุ่งแต่ข้อสองอย่างเดียว (หากเข้าใจผิดขออภัย)
แต่เรามองว่าคนในข่าวผิดตั้งแต่ประเด็นเรื่องแรงจูงใจแล้ว ทัศนคติที่ต้องการเอาเปรียบคนที่คิดว่าด้อยกว่าตัวเอง มันไม่ควรเกิดตั้งแต่แรก จึงไม่ต้องเสียเวลามาถกเรื่องประเด็นสองหรอก ควรจะมาถกว่าทำยังไงจะตอบแทนร้านเค้าจนเค้าเต็มใจให้สิทธิ์กินฟรีเพิ่มเป็นการแลกเปลี่ยน
ทำยังไงจะให้เกิดการแลกเปลี่ยนเท่าเทียมทั้งสองฝ่าย ไม่เอาเปรียบกัน ไม่ใช่มานั่งหาวิธีทำยังไงไม่ให้เอาเปรียบแล้วถูกจับได้
จากข่าวนั่นส่วนตัวเรามองคนในข่าวว่า เงินส่วนต่างเพียงเท่านี้ก็ยังไม่จ่าย เป็นคนที่ขาดแคลนหลายอย่างเลยนะ ทั้งทรัพย์ ปัญญา ตรรกะ คุณธรรม ไม่น่าสนับสนุนให้มาเป็นอาจารย์
ความคิดเห็นที่ 29
จขกท มีปมกับการต่อรอง หรือวางแผน หรือคิดซ้อน2-3 ตลบ เพื่อให้ได้ สิ่งที่คิดว่าได้เปรียบ จน obsess เกินกว่าปกติแล้วนะ (ฝากบอก login อื่นๆ ของ จขกท ในเครือด้วย)
การกระทำอะไรมันไม่ต้องคิดเพื่อหาผลล่วงหน้าอะไรขนาดนั้น เอาแต่ common sense ทำตัวแบบนี้จะเข้าสังคมไม่ได้ ก็อยู่เป็นตัวประหลาดให้คนอื่นชี้แล้วบอกลูกว่า ดูลูก อย่าเอาแบบพี่คนนั้น
การกระทำอะไรมันไม่ต้องคิดเพื่อหาผลล่วงหน้าอะไรขนาดนั้น เอาแต่ common sense ทำตัวแบบนี้จะเข้าสังคมไม่ได้ ก็อยู่เป็นตัวประหลาดให้คนอื่นชี้แล้วบอกลูกว่า ดูลูก อย่าเอาแบบพี่คนนั้น
แสดงความคิดเห็น
จากข่าวที่มีแอดมินเพจรีวิวอาหารบุฟเฟต์ชื่อดัง ข่มขู่ผมว่าพลาดมากเลยครับ
คิดกลับกัน
ถ้าเป็นผมคงไม่ข่มขู่ให้เป็นหลักฐาน ให้เขาเอามาเผยแพร่ให้ตัวเองเสียชื่อหรอกครับ
ก็แค่ตัดชื่อแบนแบบเงียบๆ ทำยังไงก็ได้ไม่ให้เป็นกระแส ไม่จำเป็นต้องข่มขู่แต่ได้ผลของการกระทำเหมือนกัน
ถึงตอนนั้นร้านเขาคงรู้ตัวเองอยู่แล้ว ไม่จำเป็นต้องข่มขู่ให้ตัวเองเสียชื่อ
ถึงตอนนั้นฝ่ายได้เปรียบคงเป็นแอดมินท่านนั้น
พวกท่านคิดยังไงกับกรณีนี้
ส่วนตัวผมแอดมินท่านนั้นไม่น่าข่มขู่ เป็นการกระทำที่ไม่ฉลาด ส่งผลภาพลักษณ์แย่อีก