อยากสอบถามพี่ๆครับว่าควรเลือกแบบไหนดีครับระหว่าง EF 24-105 F4L is USM รุ่นแรก ยังน่าใช้อยู่มั้ยครับ อยากได้เพราะ f ไม่ไหลแต่มันก็เก่าครับ หรือไป RF 24-105mm f/4-7.1 is STM ดีกว่าครับ งบมีจำกัดประมาณเท

ใช้ถ่ายท่องเที่ยว ลงโซเชียลทั่วไป ไม่ได้รับงาน ตอนแรกจะเอา RF 50 F1.8 STM มาถ่าย portrait อีกตัว เพราะอยากได้ละลายหลัง แต่เห็นมี RF 28-

กำลังจะชิ่งจาก micro four-third แล้ว เพราะว่าจะเปลี่ยนกล้องใหม่ แต่ราคามันไม่ลงซักที แต่ mirrorless full frame ราคาลงเอา ๆ ตอนนี้ถูกกว่าไปเรียบร้อยแล้ว ในราคาเท่า ๆ กัน ราว ๆ 50,000 บาท เลือกอะไรดีคร

ตอนนี้ใช้ eos rp กับเลนส์ 50 f1.8 stm ยังขาดเลนส์ช่วง normal อยู่ ตอนแรกก็เล็ง rf 24-105 f4l ไว้ แต่ตอนนี้ราคาสูงไป งบไม่พอ เลยเล็งตัว rf 24-105 f4-7.1 ไว้ ที่ราคาพอเอื้อมถึง อยากถามเพื่อนๆที่ใช่ตัว f

EOS RP เป็น Mirror less full Frame mount RF รุ่นเล็กที่สุด ทำไมไม่ใส่แฟลชมาในกล้องรุ่นนี้    ทั้งที่ DSLR รุ่นที่แพงกว่านี้ยังมีแฟลชหัวกล้อง เท่ากับว่า คนที่ซื้อ EOS RP จะต้องมีเงินเพื่อซื้

Tamron 24-70 f2.8 g2 กับ canon rf 24-105 f4l ควรเลือกตัวไหนดีครับ ก่อนอื่นต้องขอบอกเลยว่าผมมี rf 50 f1.8 stm อยู่แล้วครับ และก็มีตัว tamron 24-70 g2 อยู่แล้ว ใ

อยากพกเลนส์ตัวเดียวเวลาเดินเที่ยวนะครับ ตอนนี้ใช้ eos-rp เลนส์มี rf 50 f1.8 rf 24-105 f4-7.1 ef-s 55-250 f4-5.6 กะว่าถ้าเปลี่ยนเป็น rf 24-240 f4-6.3 จะเหลือพกแค่ 2 ตัว กับตัว rf 50 f1.8 ครับ หรือจะ

พอดีผมกำลังตัดสินใจซื้ออยู่ครับ ใช้คู่กับ RP อยากทราบรีวิว+ดูภาพจากเลนส์ที่พี่ๆใช้อยู่ครับ ปล. - ผมคิดว่าไม่ไป 2.8 I,II เพราะมันหนักมากเลยครับ ไม่น่าถือไหว + งบจำกัด - ใช้ถ่ายงานของมหาลัย ส่วนมากเป็น

ตอนนี้ใช้ EOS RP กับเลนส์ RF 24-105 F4-7.1 อยู่ รู้สึกไม่ OK กับ ช่วงเวลาแสงน้อย ถ่าย Raw ขอบดำ กับละลายหลังไม่ค่อยสวยเท่าไร ก็เลยกำลังหามือ 2 ที่มองไว้ และราคาก็พอสู้ไหว 1. RF 24-105 F4L 2.

กำลังตัดสินใจจะสั่งซื้อ หาดูรีวิว ก็มีอยู่ แต่ไม่ค่อยเยอะเท่าไร คุณภาพเป็นยังไงบ้างครับ ใช้กับ Canon RP สำหรับคนงบน้อย ไม่ได้รับงาน มีไว้ติดกล้อง