เถียงกันกระจาย ป.โทจุฬา เรียนง่ายจบง่ายกว่า ป.ตรีจุฬา จริงเหรอ? โดยเฉพาะ Thesis

จากปากเด็กจุฬาในที่ทำงานของผม บอกว่า ป.โท ของประเทศไทยไม่ได้ศักดิ์สิทธิ์หรือมีมนต์ขลังแต่อย่างใด ต่อให้คุณจบ "ป.โท แบบ ก(ทำ Thesis) ของจุฬา ธรรมศาสตร์  นิด้า  ก็ยังไม่เก่งทำจบ ป.ตรีจุฬา  เพราะว่าเข้าง่าย จบง่าย  การแข่งขันไม่สูง เป็นสถานที่ชุบตัวแค่นั้นเอง

แต่หลายคนก็บอกว่า ไม่จริงแน่นอน(ป.ตรี จุฬารู้มากขนาดนั้นเลย) น้องไปเรียนจบมาภาคอะไร  พี่จบป.โทวิทยาศาสตร์-จุฬาแบบ ก  เพื่อนพี่ที่จบ ป.ตรีจุฬามา  หรือบางคนเป็นถึงนักเรียน พสวท. ไม่เห็นมีใครบอกว่า ป.โท จบง่ายกว่า ป.ตรี เลยสักคน โดยเฉพาะ Thesis  นี่ทำคนลาออกไปนักต่อนักแล้ว  เพื่อนพี่พูดด้วยซ้ำว่า งานวิจัยของเด็ก ป.ตรี ใช้วัดอะไรกันไม่ได้เลย ปล่อยกันให้จบด้วยซ้ำ ป.โท ไม่มีหรอกง่ายๆแบบนั้น  ถ้าจบป.โทแบบผ่าน Thesisได้ระดับความรู้นี่คือพร้อมที่จะไปเป็นอาจารย์ในมหาวิทยาลัยได้เลยนะ
ถ้าน้องๆไม่เชื่อลองไปค้นหา หรือไปสมัครเป็นอาจารย์ในมหาวิทยาลัยดูก็ได้ ถ้าจบป.ตรี จุฬา เกียรตินิยมอันดับ 1เหรียญทอง ไปสมัครเป็นอาจารย์มหาลัยโดยที่ไม่จบ ป.โท  ต่อให้เป็นม.ราชภัฏเขาก็ไม่เอานะ อยากให้คิดว่าเป็นเพราะอะไร  ไม่ใช่ว่า ป.โท มันยากกว่าเหรอ?