ทำไมแรงงานก่อสร้างในต่างประเทศ ถึงฝีมือดีกว่าของไทย ทั้งๆที่ใช้แรงงานต่างด้าวเหมือนกันคะ?

ฝีมือไม่ต่างกันมากครับ   สำหรับระดับแรงงานครับ     
แต่  ตปท   ทีเจริญ  หากงานไม่เนี้ยบแค่ไม่เซนต์รับหรือฟ้องร้อง  ผู้รับเหมาก็แย่แล้ว    และเรื่องนี้เขาเอาจริง   ที่สำคัญคนซื้อหรือผู้จ้างมักไม่ตรวจรับเอง    เขามีผู้เชี่ยวชาญมารับจ้างตรวจเช็คก่อนเซนต์รับงานเสมอ   พวกนี้เขาเก่ง  ไม่พลาด


แต่   บ้านเรา  ฟ้องกันไม่ค่อยได้เพราะ  เรามักตรวจรับกันเอง  และ  ทำไม่เป็น   อย่างสร้าง รพ.  สักแห่ง   ก็แต่งตั้งหมอ+พยาบาล+เภสัช  ใน รพ  เป็นผู้ตรวจรับ    แล้วจะไปรู้เรื่องอะไร     หรือ  บ้านคนทั่วไป  ก็น้อยคนที่จะตรวจรับเป็นเช็คได้ทุกจุด   พอแบบนี้  ก็เสร็จผู้รับเหมาและช่างชุ่ยๆ    ภายหลังเจอปัญหาก็ฟ้องไม่ได้เพราะเซนต์รับไปแล้ว   ต่อให้ฟ้องได้ช่างก็หนีไปแล้ว     เจอหลายงานที่หมอผู้เซนต์รับต้องเจอฟ้องเป็นคดีวุ่นวายแต่ผู้รับเหมาลอยนวลเฉยเลยหรือตามไม่ได้  ออกหมายจับก็ไม่ได้สนใจจับจริงเพราะเป็นคดีแพ่ง  ไม่ใช่อาญา   หรือ  จับมาขึ้นศาลได้จริง  ต้องชดใช้แก้ไข  ก็ยื้อแบบบังคับคดีอะไรไม่ได้  หรือหนีไปอีก   ...โลกจริง   วุ่นวายมาก   เพราะระบบเราไม่ดี

แถมบางทีคนขายบ้านจัดสรรก็บอกเราให้เซนต์รับไปเถอะ จะได้รับโปรของแถมต่างๆ  หากมีปัญหาก็ยังอยู่ในประกัน...แบบนี้ก็มี    เราก็ไปเชื่อตามเสียได้    หรือ  ข้าราชการระดับหัวหน้าก็บอกหมอที่เป็นกรรมการว่า  หมอเซนต์ๆรับไปเถอะไม่มีปัญหาอะไรหรอก รพ.จะได้เอาตึกมาบริการช่วยคนไข้ได้ไวๆ   หมอก็หวังดีและพาซื่อหรือเกรงใจเซนต์ไป    พอมีปัญหาภายหลังต้องขึ้นศาล   ไอ้ข้าราชการผู้ใหญ่ก็ลืมทุกอย่างที่เคยบอกหมอคนเซนต์แถมไม่มีใบเสร็จให้เช็คบิลอีก


สรุปนะครับ     ฝีมือแรงงานไม่ต่างกันมากนัก    ฝรั่งจะได้เปรียบเรื่องเทคนิกและเครื่องมือรวมถึงวัสดุบางอย่าง
....     แต่ที่ต่างกันชัดๆๆๆ     คือ    ระดับผู้คุมงาน  ระดับผู้ออกแบบ   ระดับผู้ตรวจรับ     อันนี้ส่งผลต่องานอย่างมาก

เวลาไปประกวดฝีมือแรง    เราเป็นชาติระดับต้นๆด้านงานฝีมือช่างหลายๆสาขาเลยนะครับ      แต่ผลงานบางอย่างมันไม่เนี้ยบเพราะระบบครับ
ถ้าฝรั่งมาจ้างเราทำ  ก็เนี้ยบครับ  เพราะเขาไม่ได้ส่งมาแค่เงินค่าจ้าง   เขาส่งคนมาคุม  และ พร้อมจะไม่รับงานหากไม่เนี้ยบ