เรื่องจำนวนหน้าของงาน ทำไมต้องกำหนด?

graduate นะคะ คือเราไม่ได้บอกว่าไม่ต้องกำหนดเลยนะ คือก็ไม่ใช่ขนาดแค่ 3-4 หน้า แต่คิดว่าไม่เห็นต้องซีเรียส ทำไมไม่สนใจที่เนื้องานมากกว่า 
ที่เราเจอมาคือ 12-15 หน้า เป็นการบังคับด้วย เราไม่เข้าใจ บอกเลยแล้วกัน ที่จุฬาค่ะ (ใครจบยูนอกท้อปๆเอามาเล่าบ้างนะคะ ว่าเป็นยังไงบ้าง)

แต่ละคนมีสไตล์เขียนที่ไม่เหมือนกัน
เท่าที่เห็น บางคนใช้คำเฟ้อมาก แบบขยาย 5 คำให้เป็น 20 คำ
ใช้บุพบทซ้ำแล้วซ้ำอีก อธิบายซ้ำแล้วซ้ำอีก เกริ่นน้ำๆอยู่นั่น
แล้วก็ร่ายมาจนกลายสิบหน้า แบบนี้หรอคะ ที่ใช้เป็น criteria

ทำไมไม่บอกว่ากี่หน้าก็ได้ แต่ต้องมีความชัดเจน มีการอธิบายอย่างเหมาะสม
แบบนี้ไม่ดีกว่าหรอคะ อะไรแบบนี้ ถ้าจะหักคะแนน ก็ต้องหักจากวิธีการเขียนและเนื้อหา
ไม่ใช่หักจากจำนวนหน้าไม่ถึง

อย่างตัวอย่างนึงในหลายๆตัวอย่าง
thesis ปเอก ทฤษฏีเกมของ john nash 
รู้สึกว่าจะ ไม่ถึง 10 หน้า หรือประมาณี้ แค่นี้เองค่ะ แต่จำได้ว่าน้อยมาก
reference มีแค่ 2 งาน คืองานตัวเอง กับงาน advisor ตัวเอง

แบบนี้ถ้า john nash มาเรียนจุฬาก็คงไม่จบเปล่าคะ เพราะจำนวนหน้าไม่ถึง

คือพูดแบบนี้ ประเด็นไม่เกี่ยวว่า เนื้อหางานจะ breakthrough หรือมหาเทพขนาดไหน
ต่อให้เนื้องานธรรมดามาก เชยมาก ซ้ำจัด แต่ถ้าเนื้อหารและวิธีการเขียนมันครอบคลุม
ชัด ก็พอแล้วไหมคะ ประเด็นหลักคืองานนั้นตอบคำถามหรือครอบคลุมประเด็นหรือไม่ 

อันนี้ควรเป็นหลักการในการสั่งงานหรือเปล่าคะ ไม่ใช่มาบอกว่าต้องกี่หน้า