RF 24-105 F4-7.1 แย่มากมั๊ยครับ งบไม่พอตัว F4L

ใช้ถ่ายท่องเที่ยว ลงโซเชียลทั่วไป ไม่ได้รับงาน ตอนแรกจะเอา RF 50 F1.8 STM มาถ่าย portrait อีกตัว เพราะอยากได้ละลายหลัง แต่เห็นมี RF 28-

อยากสอบถามพี่ๆครับว่าควรเลือกแบบไหนดีครับระหว่าง EF 24-105 F4L is USM รุ่นแรก ยังน่าใช้อยู่มั้ยครับ อยากได้เพราะ f ไม่ไหลแต่มันก็เก่าครับ หรือไป RF 24-105mm f/4-7.1 is STM ดีกว่าครับ งบมีจำกัดประมาณเท

2 ตัวนี้ ตัวไหนคุณภาพไฟล์ดีกว่าครับ ที่แน่ๆ 24-240 ได้ระยะเทเล งบไม่ถึงตัว L เพราะราคาโดดไปไกลเกิน ไม่ได้รับงาน เอาไปติดกล้องไปเที่ยวเฉยๆครับ

รบกวนช่วยแนะนำด้วยครับ ถ่ายท่องเที่ยวทั่วไปชุดไหนดีครับ - RP + 28 f2.8 ก่อนแล้วค่อยเพิ่ม Fix ระยะอื่นในอนาคต เช่น 50 f1.8 ข้อดี เล็ก เบา งบไม่เยอะ แต่ Fix ระยะ กับไม่มี IS - RP + 28-70 f2.8 ตัว

ตอนนี้ใช้ eos rp กับเลนส์ 50 f1.8 stm ยังขาดเลนส์ช่วง normal อยู่ ตอนแรกก็เล็ง rf 24-105 f4l ไว้ แต่ตอนนี้ราคาสูงไป งบไม่พอ เลยเล็งตัว rf 24-105 f4-7.1 ไว้ ที่ราคาพอเอื้อมถึง อยากถามเพื่อนๆที่ใช่ตัว f

ระหว่างRF 24-105 F4-7.1stm กับ EF 24-70 F4L ตัวไหนโอเคกว่ากันครับ ปัจจุบันใช้ Eos RP มีเลนส์ EF 50 1.8 STM กับtamron 70-

อยากพกเลนส์ตัวเดียวเวลาเดินเที่ยวนะครับ ตอนนี้ใช้ eos-rp เลนส์มี rf 50 f1.8 rf 24-105 f4-7.1 ef-s 55-250 f4-5.6 กะว่าถ้าเปลี่ยนเป็น rf 24-240 f4-6.3 จะเหลือพกแค่ 2 ตัว กับตัว rf 50 f1.8 ครับ หรือจะ

พอดีเราเป็นมือใหม่ คิดว่าจะซื้อกล้องสักตัวแล้วเรารู้สึกสนใจCanon RP เพราะมันเป็น Full Frame ในราคาที่เราสามารถจับต้องได้ ผมจะซื้อมาฝึกถ่ายรูปเผืออนาคตจะรับงาน ถ่ายพวกportrait สินค้า อาหารไรงี้ ผมเลยอย

ตอนนี้ใช้ EOS RP กับเลนส์ RF 24-105 F4-7.1 อยู่ รู้สึกไม่ OK กับ ช่วงเวลาแสงน้อย ถ่าย Raw ขอบดำ กับละลายหลังไม่ค่อยสวยเท่าไร ก็เลยกำลังหามือ 2 ที่มองไว้ และราคาก็พอสู้ไหว 1. RF 24-105 F4L 2.