โจทก์พิพาท

คือเรื่องมีอยู่ว่าผมเป็นจำเลย แล้วโจทก์ได้ฟ้องศาลยึดที่ดินที่ยายผมไปจำนองไว้ แล้วคำพิพากษาศาลคือ ยกฟ้อง(คดีขาดอายุความ) แต่ปัญหามีอยู่ว่าผมไม่กล้าไปขอเอาโฉนดที่ดินคืนเพราะว่าเป็นเพื่อนบ้านกัน(บ้านใกล้

เมื่อต้นเดือนพฤศจิกายนได้เดินทางไปศาลเพื่อเข้าพูดคุยเรื่อง "คดีหนี้บัตรเครดิต" ของคุณแม่ที่เสียไปแล้ว เบื้องต้น ณ ตอนนั้นได้คุยกันว่าทนายของทางฝั่งธนาคารก็ไม่ได้ต้องการจะให้เราต้องมาชดใช้แทน

กระทู้นี้จะไม่พูดถึงประเด็นเรื่องความถูกผิดในแง่จริยธรรม หรือในแง่ความสมควรว่าลูกจ้างควรจะออกมาเรียกร้องโบนัสหรือไม่ แต่จะพูดกันเฉพาะประเด็นข้อกฎหมายเท่านั้น ฉะนั้น ถ้าใครจะพูดนอกประเด็น ก็รบกวนช่วย

เราเป็นคนที่ดวงไม่ทีคู่ แต่จะมีกัลยาณมิตรต่างเพศที่จะคอยเกื้อหนุนค้ำชูทำให้ชีวิตเราดีขึ้น คำว่า"กัลยาณมิตร" นี่ใช่เพื่อนมั้ยครับ ปัจจุบันอายุจะ 39 ปีจะหาเพื่อนได้จากไหนครับ ปกติเพื่อนที่สนิ

ถ้าโจทก์ฟ้องจำเลยในฐานชิงทรัพย์ โดยจำเลยได้ข่มขู่โดยใช้กำลังประทุษร้าย ข้อเท็จจริงปรากฏว่าเป็นฐานกรรโชกทรัพย์แบบนี้ศาลต้องยกฟ้องไหมคะ แล้วจะยังสามารถฟ้องในฐานกรรโชกได้ไหมคะ🙇🏻‍♀️

เรื่องคือว่า ผมเป็นผู้บริโภค เป็นโจทก์ ฟ้องเองไม่มีทนาย ฟังคำพิพากษาแล้วเมื่อวันที่ 10 กันยายน โดย ในเอกสาร รายงานกระบวนพิจารณา ระบุว่า " นัดฟังคำพิพากษา โจทก์มา ส่วนจำเลยทราบนัดโดยชอบแล้วแต่ไม

เริ่มจากไปที่ Gemini พิมพ์ว่า เป็นศาลจำลองให้หน่อย 1.คดีแพ่ง หรือคดีผู้บริโภค 2.ประเด็นเรื่องค่าจ้าง3.ผมเขียนคำให้การของโจทก์และจำเลย4.ให้คุณเป็นผู้พิพากษา และผู้ใหคำแนะนำทางกฎหมาย คำให้การของโจทก์ ศ

เราเป็นโจทก์ค่ะ ฟ้องเรื่องหมู่บ้านถมที่ต่ำกว่าที่ขอจัดสรรกับกรมที่ดิน คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ทางเราชนะ แต่ทางจำเลยยื่นฎีกา อยู่ระหว่างรอว่าศาลจะรับฎีกาหรือไม่ จากนั้น จำเลยนำเงินไปวางศาล เมื่อตุลา 59