ถ้าเราสามารถย้อนเวลากลับไปได้จริงๆแล้วเราดันเอาของยุคที่แล้วมามันสามารถเปลี่ยนแปลงเวลาปัจจุบันได้จริงๆหรอ?

มันมีทฤษฎีที่ว่าทุกๆ การกระทำส่งผลไม่เฉพาะตัวเราแต่ยังเชื่อมกับคนอื่นๆ สิ่งอื่นๆ ด้วยครับ

อย่างที่ จขกท. ยกมา อาจจะคิดว่าแค่ขโมยอาวุธยุคหินมาอันเดียวไม่เห็นเป็นอะไร เดี๋ยวมนุษย์ยุคหินคงไปสร้างใหม่ แต่ระหว่างที่ยังไม่มีอาวุธ สมมติมนุษย์ยุคหินคนนี้ถูกสัตว์ป่าหรือมนุษย์ยุคหินเผ่าอื่นฆ่าตาย จขกท. จะรู้ได้ยังไงว่ามนุษย์ยุคหินคนนี้ไม่ใช่บรรพบุรุษของบุคคลสำคัญที่มีบทบาทต่อสังคมอารยธรรมมนุษย์ในยุคต่อมา หรือไม่ใช่บรรพบุรุษของบุคคลที่จะส่งผลให้เกิดบุคคลทีจะมีบทบาทขับเคลื่อนอารยธรรม ( เช่น นาย A เป็นวีรบุรุษผู้สร้างประเทศๆ หนึ่ง แต่นาย A ตัดสินใจพาผู้คนลุกขึ้นสู้กับเจ้าอาณานิคม เพราะได้แรงบันดาลใจจากนาย B , นาง C ฯลฯ ที่เสียสละชีวิตไปก่อนหน้า แต่ถ้านาย A ไม่เจอนาย B , นาง C ฯลฯ ก็อาจไม่มีแรงบันดาลใจในการต่อสู้ก็ได้ ) กฎการเดินทางข้ามเวลาจึงกันไว้ดีกว่าแก้ครับ คือไปดูได้แต่ห้ามหยิบฉวยสิ่งของหรือเปิดเผยอนาคตกับบุคคลใดๆ เพราะเราไม่รู้ว่าของนั้นหรือบุคคลนั้นจะมีบทบาทอย่างไรต่อไปกับประวัติศาสตร์ ถ้าของหายไปจากจุดเดิมที่มันควรอยู่ หรือบุคคลเลือกที่จะทำหรือไม่ทำอะไรตามที่คนจากอนาคตมาบอก มันจะทำให้ประวัติศาสตร์เปลี่ยนไปขนาดไหนก็ยากจะคาดเดาได้ครับ

ปล.และเพราะแบบนี้ธรรมชาติอาจมีกฎไม่ให้มนุษย์เดินทางข้ามเวลา เพราะมนุษย์มีอารมณ์ความรู้สึก อย่างถ้าย้อนไปเจอคนกำลังจะตาย เชื่อเถอะต้องมีคนทนไม่ได้ เข้าไปช่วยเหลือกันบ้าง แต่การที่คนคนนั้นไม่ตาย ปวศ. ก็อาจจะเปลี่ยนไปจากเดิม ( นึกง่ายๆ มีหลายคนอยากย้อนเวลาไปช่วยไม่ให้อยุธยาล่มสลาย แต่ก็มีแนวคิดว่าถ้าอยุธยาไม่ล่มสลาย เช่น ไปช่วยให้บ้านบางระจันต้านทัพอังวะไว้ได้ไม่แพ้ ทำให้ทัพอังวะประสาน 2 ทางไม่ได้ตามแผน สมมติทำได้จริง อยุธยารอด พอถึงยุคที่เจอฝรั่งบุก ไทยอาจจะสิ้นชาติเพราะหยิ่งทะนงแบบอังวะของพม่า เอาดาบไปสู้ปืนอังกฤษจนละลายทั้งกองพัน )

TonyMao_NK51 ( ใช้แทนอมยิ้มที่ถูกแบน )