คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 5
อ่านดู จขกท. สรุปเอง คิดเองว่าต้องอย่างงั้นงี้ สงสัยว่าทำไมไม่ถามตำรวจให้ชัดไปเลยครับ จะตำรวจเจ้าของคดีหรือยังไม่เคลียร์เอา ผู้กำกับ หัวหน้าก็ได้ อย่างเมาแล้วขับ ก็ไปคิดเองว่าต้องฟ้องศาลก่อนประกันไม่ได้ ก็ไม่เกี่ยว เขาจะฟ้องเลยหรือรอฟ้องพร้อมเรื่องรถชนก็ได้ เพราะเป็นคดีเดียวกัน ไปเอาหลักมาจากไหนว่าต้องฟ้องศาลเลย เสร็จแล้วเลยคิดเองเออเองหมด ดีไม่ดีตำรวจเจ้าของเรื่องมาเห็นเดี๋ยวเขาจะหาว่าหมิ่นประมาท
พรบ.คอม ไปโน้นรีบไปถามเขาให้ชัดก่อนดีกว่า มาถามพันทิพเขาไม่อยู่ในเหตุการณ์ตอบไปก็ไม่ตรง
พรบ.คอม ไปโน้นรีบไปถามเขาให้ชัดก่อนดีกว่า มาถามพันทิพเขาไม่อยู่ในเหตุการณ์ตอบไปก็ไม่ตรง
แสดงความคิดเห็น
ตำรวจช่วยเหลือผู้กระทำความผิดตัดคดีออกเอาผิดตำรวจได้อย่างไร
แต่พอเวลาผ่านไป 16 วัน แม่ของคู่กรณีโทรมาหาผมขอผมว่าให้ยอมความ ผมก็บอกต้องจ่ายค่าเสียหายมาให้ผมเหมือนเดิมผมถึงจะยอมความให้ แต่แม่ของเขาก็ไม่มีเหมือนกัน และเขาบอกว่าเขาประกันตัวผู้กระทำความผิดมา50000และผมถามว่าประกันที่ไหนแม่เขาบอกว่าประกันที่โรงพัก ผมก็ถามกลับไปว่าประกันที่โรงพักได้ไงเพราะเมาร์แล้วขับตำรวจต้องส่งขึ่นศาลประไปเสียค่าปรับที่ศาลไม่ใช้ทีโรงพัก
(ประเด็นนี้ทำให้ผมสงสัยว่าตำรวจอาจจะตัดคดีเมาแล้วขับออกไปแล้วแน่)
แล้วผมก็ถามแม่เขาต่อไปว่าและได้ไปขึ้นศาลหรือป่าวแม่เขาบอกว่าไม่ได้ไป
(คำตอบนี้ผมรู้ได้ทันทีว่าตำรวจได้ตัดคดีเมาออกไปแล้วแน่เพราะประกันตัวออกมาแล้วและไม่มีการไปเสียค่าปรับที่ศาล ถ้าหากมีการไปเสียค่าปรับที่ศาลเอาใบเสร็จการเสียค่าปรับมาให้ตำรวจและตำรวจจะให้เงินประกันตัวคืน)
ผมอยากทราบว่า ตำรวจทำแบบนี้มีความผิดอะไรและเราจะสามารถเอาผิดตำรวจได้หรือปล่าว