ระเบียบกองทัพบก กับ กฏหมายรัฐธรรมนูญ อันไหนใหญ่กว่ากันครับ

ระเบียบ 2548 ที่นำมากล่าวอ้าง
    ตามข่าวให้ทหารหรืออดีตทหารเข้าพัก ไม่ได้ระบุว่าให้นายกหรือ สส.เข้าพัก
    นายกได้รับสิทธิ์ตามระเบียบ ก็มองว่าเป็นการรับสิทธิ์ตามปกติไม่ใช่หรือ
    ก็เท่ากับว่าคนที่รับสิทธิ์ไม่ได้ทำผิด รธน. ไม่ใช่หรือ?

    แต่ถ้าบ้านพักนี้อุตริไปให้ สส. รมต. สว. ที่ไม่ได้เป็นอดีตทหาร(ผบ.ทบ.) นั่นผิดแน่ๆ

   ส่วนข้อรับเงิน 3000 ต้องไปดูว่าการรับสิทธิ์ตามระเบียบต่างๆของข้าราชการ จนท.รัฐ นั้นเข้าข่ายผิดกฏหมายนี้หรือไม่
   ถ้าผิด ก็จะมีคำถามตามมาว่า
   - บ้านพักข้าราชการทั้งประเทศจะว่าไง
   - รถประจำตำแหน่ง จนท.รัฐ
   - เงินบำนาญ
   - ฯลฯ

  https://www.dbd.go.th/download/article/article_20200827104509.pdf

  อ่านนิยาม ตาม ม.128 การรับสิทธิ์ตามระเบียบต่างๆก็ไม่เข้าข่ายอยู่ดี
  หน้า 8-9 ลองอ่านดู มีนิยามการรับผลประโยชน์กำหนดไว้