สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 17
ถ้าป้าอ.อัจฉราวดีคนนี้มีความเห็นว่า พระสกิทาคามี ลดระดับมาเป็นโสดาบันได้
แสดงว่า แกเป็นคนวิปลาสหรือเพี้ยนในทางธรรมะแน่ๆ ไม่เข้าใจธรรมะใดๆเลย
สมาชิกหมายเลข 1666423 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6170494 ถูกใจ, แม่น้องหยง ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1265145 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6166377 ถูกใจ
ความคิดเห็นที่ 16
อ่านที่เขียน ก็รู้ว่าผู้เขียนน่า่จะยังมีความเข้าใจคลาดเคลื่อนหรือขาดความรู้ถึง:
1. ความหมายของชาติ
ชาติ เป็นชุมชนทางวัฒนธรรมและการเมืองที่ตระหนักถึงอัตตาณัติ (autonomy) เอกภาพ และผลประโยชน์เฉพาะของตน
https://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%8A%E0%B8%B2%E0%B8%95%E0%B8%B4
2. การคงอยู่ของชาติ
ชาติเป็นความจริงเชิงสหอัตวิสัย (intersubjectivity) และดำรงอยู่ในจินตนาการร่วมของพลเมืองเท่านั้น แม้ว่าบุคคลหนึ่ง ๆ จะหันมาเชื่อว่าชาติหนึ่ง ๆ ไม่มีอยู่จริง แต่ชาตินั้น ๆ ก็จะไม่ตกอยู่ในอันตราย เพราะมันไม่ใช่ความจริงเชิงอัตวิสัย (subjectivity) ที่ปรากฏอยู่ในจิตใจของปัจเจกบุคคล เว้นแต่ในกรณีที่ผู้คนจำนวนมากหันมาเชื่อว่าชาตินั้นไม่ควรดำรงอยู่และยกเลิกความสมเหตุสมผลของมัน ชาตินั้นก็จะสูญไป
https://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%8A%E0%B8%B2%E0%B8%95%E0%B8%B4
3. วัตถุประสงค์ของการชุมนุมโดยแต่ละฝ่าย
ฝ่ายนักเรียนนักศึกษา ไม่มีข้อเรียกร้องให้ล้มล้างสถาบัน แต่เรียกร้องให้มีการปฏิรูปบางประการ นอกจากนี้ ยังมีข้อเรียกร้องอีก 2 ข้อ คือ ให้นายกรัฐมนตรีลาออก และ ให้แก้ไขรัฐธรรมนูญ
ฝ่ายเสื้อเหลือง ถูกจัดตั้งโดยอ้างว่ามีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องสถาบัน โดยกล่าวหาฝ่ายนักเรียนนักศึกษาว่ามีความตั้งใจที่จะล้มล้างสถาบัน และไม่รักชาติ อย่างไรก็ตามยังไม่เคยมีการชี้แจงจากฝ่ายเสื้อเหลืองว่าการปฏิรูปที่นักเรียนนักศึกษาเรียกร้องถือเป็นการล้มล้างสถาบันเช่นไร แกนนำของเสื้อเหลืองหลายคน มาจากกลุ่มผู้ชุมนุมเสื้อเหลืองในสมัยก่อน
โดยส่วนตัว เห็นว่านอกจากผู้เขียนจะเข้าใจคลาดเคลื่อนหรือขาดความรู้แล้ว ยังออกมาแสดงความคิดเห็นในเชิงปลุกระดมและส่งเสริมความขัดแย้ง
แม้พยายามอ้างธรรม แต่กลับสื่อสารส่งเสริมให้กระทำสิ่งที่ผิดจากธรรม
ชวนให้มีคำถามว่า นี่ป็นบทความที่เขียนโดยตัวผู้ถูกอ้างจริงหรือไม่? นับเป็นการแสดงออกเยี่ยงผู้มีความสำเร็จทางธรรม หรือ เยี่ยงบัณฑิต จริงหรือไม่?
แทนที่จะส่งเสริมให้เกิดความเข้าใจอันถูกต้อง ลดความชิงขังขัดแย้งระหว่างกัน กระตุ้นให้ร่วมกันคิดหาทางออก ผลักดันให้มีการเจรจาเพื่อเลี่ยงเหตุรุนแรงที่อาจเกิดขึ้น กลับปลุกระดมเพื่อให้มีม็อบชนม็อบ คงไม่อาจนับว่าเป็นเรื่องถูกทำนองคลองธรรม
1. ความหมายของชาติ
ชาติ เป็นชุมชนทางวัฒนธรรมและการเมืองที่ตระหนักถึงอัตตาณัติ (autonomy) เอกภาพ และผลประโยชน์เฉพาะของตน
https://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%8A%E0%B8%B2%E0%B8%95%E0%B8%B4
2. การคงอยู่ของชาติ
ชาติเป็นความจริงเชิงสหอัตวิสัย (intersubjectivity) และดำรงอยู่ในจินตนาการร่วมของพลเมืองเท่านั้น แม้ว่าบุคคลหนึ่ง ๆ จะหันมาเชื่อว่าชาติหนึ่ง ๆ ไม่มีอยู่จริง แต่ชาตินั้น ๆ ก็จะไม่ตกอยู่ในอันตราย เพราะมันไม่ใช่ความจริงเชิงอัตวิสัย (subjectivity) ที่ปรากฏอยู่ในจิตใจของปัจเจกบุคคล เว้นแต่ในกรณีที่ผู้คนจำนวนมากหันมาเชื่อว่าชาตินั้นไม่ควรดำรงอยู่และยกเลิกความสมเหตุสมผลของมัน ชาตินั้นก็จะสูญไป
https://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%8A%E0%B8%B2%E0%B8%95%E0%B8%B4
3. วัตถุประสงค์ของการชุมนุมโดยแต่ละฝ่าย
ฝ่ายนักเรียนนักศึกษา ไม่มีข้อเรียกร้องให้ล้มล้างสถาบัน แต่เรียกร้องให้มีการปฏิรูปบางประการ นอกจากนี้ ยังมีข้อเรียกร้องอีก 2 ข้อ คือ ให้นายกรัฐมนตรีลาออก และ ให้แก้ไขรัฐธรรมนูญ
ฝ่ายเสื้อเหลือง ถูกจัดตั้งโดยอ้างว่ามีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องสถาบัน โดยกล่าวหาฝ่ายนักเรียนนักศึกษาว่ามีความตั้งใจที่จะล้มล้างสถาบัน และไม่รักชาติ อย่างไรก็ตามยังไม่เคยมีการชี้แจงจากฝ่ายเสื้อเหลืองว่าการปฏิรูปที่นักเรียนนักศึกษาเรียกร้องถือเป็นการล้มล้างสถาบันเช่นไร แกนนำของเสื้อเหลืองหลายคน มาจากกลุ่มผู้ชุมนุมเสื้อเหลืองในสมัยก่อน
โดยส่วนตัว เห็นว่านอกจากผู้เขียนจะเข้าใจคลาดเคลื่อนหรือขาดความรู้แล้ว ยังออกมาแสดงความคิดเห็นในเชิงปลุกระดมและส่งเสริมความขัดแย้ง
แม้พยายามอ้างธรรม แต่กลับสื่อสารส่งเสริมให้กระทำสิ่งที่ผิดจากธรรม
ชวนให้มีคำถามว่า นี่ป็นบทความที่เขียนโดยตัวผู้ถูกอ้างจริงหรือไม่? นับเป็นการแสดงออกเยี่ยงผู้มีความสำเร็จทางธรรม หรือ เยี่ยงบัณฑิต จริงหรือไม่?
แทนที่จะส่งเสริมให้เกิดความเข้าใจอันถูกต้อง ลดความชิงขังขัดแย้งระหว่างกัน กระตุ้นให้ร่วมกันคิดหาทางออก ผลักดันให้มีการเจรจาเพื่อเลี่ยงเหตุรุนแรงที่อาจเกิดขึ้น กลับปลุกระดมเพื่อให้มีม็อบชนม็อบ คงไม่อาจนับว่าเป็นเรื่องถูกทำนองคลองธรรม
ความคิดเห็นที่ 15
อาจารย์อัจฉราวดี วงศ์สกล ระบุไว้ในนิตยสาร ข้ามห้วงมหรรณพ ว่าพระสกิทาคามี ลดระดับมาเป็นโสดาบันได้
https://pantip.com/topic/36509396
ดารา "โบวี่ อัฐมา" อยากนิพพาน โดยใช้ "เตโชวิปัสสนา" ถามว่าจะถึงได้จริงหรือ
https://pantip.com/topic/35164443
ผมว่า เจ๊ เพี้ยนตั้งแต่หลักการปริยัติและปฏิบัติ แล้วครับ
https://pantip.com/topic/36509396
ดารา "โบวี่ อัฐมา" อยากนิพพาน โดยใช้ "เตโชวิปัสสนา" ถามว่าจะถึงได้จริงหรือ
https://pantip.com/topic/35164443
ผมว่า เจ๊ เพี้ยนตั้งแต่หลักการปริยัติและปฏิบัติ แล้วครับ
ความคิดเห็นที่ 18
คนที่มีลักษณะมหาบุรุษ ที่เกิดจากการ กระทำ
จะแก้ปัญหา ได้ดี
ถ้าอยากแก้ ปัญหาทางการเมือง ก็ต้องคิดแบบ
มหาบุรุษ มีปัญญาแบบมหาบุรุษ
กระทำกรรมของมหาบุรุษ
จะแก้ปัญหา ได้ดี
ถ้าอยากแก้ ปัญหาทางการเมือง ก็ต้องคิดแบบ
มหาบุรุษ มีปัญญาแบบมหาบุรุษ
กระทำกรรมของมหาบุรุษ
ความคิดเห็นที่ 13
เตโชวิปัสสนา....เป็นลัทธินอกศาสนาพุทธอยู่แล้ว
ไม่ต่างจาก "ธรรมกาย"
ไม่ต่างจาก "ธรรมกาย"
จ้ำจี้มะเขือเปาะแปะ ขำกลิ้ง, สมาชิกหมายเลข 3402001 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2624463 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6136694 ถูกใจ
แสดงความคิดเห็น
ผมว่าความเห็นของ อ.อัจฉราวดี วงศ์สกล ไม่น่าจะถูกต้องตามทำนองคลองธรรมนะครับ ?
https://www.facebook.com/5000sMagazine/photos/a.731548353656256/2317654778378931/
อ.อัจฉราวดี วงศ์สกล