ภาษาไทยมีคำไท แท้ๆ ประมาณกี่% เรายืมคำต่างชาติมา มากน้อย แค่ไหน

ภาษาไทยส่วนมากไม่ค่อยใช้คำในกลุ่มภาษาไทแต่มักใช้คำจากกลุ่มภาษาอื่นอย่างภาษาบาลี สันสกฤต เขมร ถูกไหมคะ ถ้าใช่ทำไมเป็นแบบนั้นคะทั้งที่คำในกลุ่มภาษาไทก็มีเยอะอยู่

จริงไหมคะที่ว่าสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ภาษาไทดั้งเดิมของภาคกลางสูญหายไปเพราะรัฐพยายามให้ใช้ภาษาเขมร บาลี-สันสกฤต เพราะมองว่ามันฟังดูไพเราะ ดูหรูหรา ดูเป็นผู้ดีกว่า ภาษาไทดั้งเดิมที่คนภาคกลางใช้

พื้นที่ตรงนั้น มีชื่อแบบท้องถิ่น เป็นคำไทดั้งเดิมบ้าง คำยืมเขมรบ้าง มลายูบ้าง จีนบ้าง แต่ภายหลังมาเปลี่ยนชื่อเป็นภาษาบาลี-สันสกฤต คิดอย่างไรกันครับ

อันนี้คือสงสัยจริงๆ คือทั้งๆที่ไทยอยู่ห่างจากจีนมาก ตระกูลภาษาก็คนละตระกูลกับจีน(ตระกูลจีน-ทิเบต)  แต่ดูเหมือนว่าทั้งภาษาตระกูลไทยและเวียดนามต่างได้รับอิทธิพลจากภาษาจีนมาก อย่างเช่นเด่นๆเลยคือ ภ

สวัสดีครับ ผมเป็นคนสนใจด้านภาษาศาสตร์คนหนึ่ง เคยอ่านเรื่อง Anglish คือถ้าอังกฤษไม่ทำคำศัพท์จากภาษาทางลาตินมาใช้และคงความ germanic ให้มากที่สุด เช่น Onlook = respect Nameknown = famous แต่ถ้าเป็นภาษ

เนื่องจากปัจจุบันมีอินเตอร์เน็ตรวมถึงเว็ปไซดสื่อออนไลน์ต่างๆที่ทำให้คนเข้าถึงข้อมูลได้ง่ายขึ้นแต่ขณะเดียวกันก็เหมือนดาบสองคมข้อมูลที่ผิดเพื้ยนมันก็เข้าถึคนได้ง่ายขึ้นเช่นกันยกตัวอย่างง่ายเช่นคลิปในyt&

ประวัติศาสตร์แบบ "ถอดรื้อโครงสร้าง" (Deconstruction) ที่ทำให้เห็นว่า "นิยามของความเป็นไทย" ในปัจจุบัน ถูกสร้างขึ้นผ่านกระบวนการทางการเมืองและการทูต ของผู้มีอำนาจ 1. การ "สวมร

ถ้า ภาษาไทยเราตัดคำที่มาจากภาษาบาลีสันสกฤตและเขมรออก แล้วคิดคำใหม่ให้เป็นคำพยางค์เดียวจะดีไหม แล้วจะเป็นอย่างไร  ภาษา คือ การออกเสียง อักษร คือ สัญลักษณ์แทนเสียง

ไม่หัวการค้า ทำธุรกิจไม่เก่ง ตามโลกไม่ทัน ไม่ก็อยู่ในศีลธรรมอันดี ใช่มิครับ ถึงตกขบวนธุรกิจที่มีมูลค่า แสนล้าน ล้านล้าน นี้ได้ในยุคเฟื่องฟู ทั้งที่อยู่ในจุดยุทธศาสตร์ระดับสะดือแท้ๆ

อย่างที่ทราบ มีข่าวเมกาจีน นอร์เวย์ และอาจจะตามมาอีกหลายๆ ประเทศให้เงินเขมรไปเก็บกู้ทุ่นระเบิด เราว่ามันชัดๆ แล้วนะว่าถ้าประเทศเหล่านี้ไม่โง่โคตรๆ ก็คงได้ใต้โต๊ะไปเยอะ ทำไมไม่มีหน่วยงานไหนของไทยร้องเร