การออกหมายจับ

การยื่นต่อสู้ การถอน พรก ฉุกเฉิน ของ ปชป และ กปปส นั้น สามารถทำได้โดย นำพยานหลักฐาน และ พยานบุคคล จากการขอหมายจับ 19 แกนนำจากศาล อาญา และหลักฐาน พยานหลักฐาน คลิปวิดีโอ และ พยานบุคคล ในการปิดล้อมการเลื

. มี สมาชิกบางท่าน ให้ความสนใจ เป็นแง่มุมที่น่าคิดน่ะครับ ว่า ความผิดที่ว่า ( ฝ่าฝืนพรก ฉุกเฉิน ) สำเร็จแล้ว แล้ว ศาลอาญา เพิกถอนหมายจับ เท่ากับว่า ผู้ต้องหาไม่เคยทำผิดหรือไม่...? ก่อนอื่น..เมื่อพ

ศาลอาญา ยกคำร้องดีเอสไอขอหมายจับ 16 แกนนำ กปปส. ผิดพรก.ฉุกเฉิน ชี้หลักฐานโจทก์ไม่เพียงพอ เมื่อเวลา 15.00 น. วันที่ 28 ม.ค. ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ได้มีคำสั่งยกคำร้อง กรณีกรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือดีเอสไอ ย

ละเมิด พรก.ฉุกเฉิน ความผิดสำเร็จแล้วไม่ใช่หรอครับ ผมงงกับที่ศาลเพิกถอนหมายจับ 18 แกนนำ กปปส. ถ้า กปปส.ไม่ผิด แบบนี้คนเสื้อแดงก็ต้องไม่ผิดสิ ไม่ได้ก้าวล่วงอำนาจศาลนะแค่งง

ศาลอาญา มีคำสั่งยกคำร้องกรณี "ทนายวิโรจน์" ยื่นขอศาลเพิกถอนหมายจับ 19 แกนนำ กปปส. ฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉิน ศาลอาญา รัชดาภิเษก มีคำสั่งยกคำร้อง เพิกถอนหมายจับ ในคดีที่ นายวิโรจน์ ภูมิศิริสวัสดิ์

เทียบให้เห็นๆ เลยก็ได้ สมัย รัฐบาล อภิสิทธิ์ -ประกาศ พรก ฉุกเฉินได้ มีคนไปฟ้องศาลให้ คุ้มครองม๊อบ แต่ศาลไม่รับคำร้อง -ใครฝ่าผืน พรก ฉุกเฉิน จับ ขังทันที ไม่ให้ประกันตัว -สลายการชุมนุมด้วยกระสูนจริงได้

ผมสังเกตุมาหลายครั้งแล้วเวลามีม๊อบเดินขบวนแล้วศาลออกหมายจับ แต่ไม่เห็นผู้รักษากฏหมายดำเนินการอะไรได้เลยหรือการประกาศพื้นที่ พรก.ก็ไม่เห็นบังคับใช้กฏหมายได้สักเท่าไรหรืออีกหลายกรณีที่ทำผิดแล้ว กลับไม่ไ

เพราะอารัย ?? ถ้าถึงขั้นศาลออกหมายจับ แล้ว แสดงว่าต้องมีหลักฐานชัดเจนระดับหนึ่ง และ ความผิดที่ได้กระทำจริง ซึ่งปรากฏแก่สาธาระณะชนโดยทั่วๆ ไปก็น่าจะเห็นกันอยู่แล้ว ซึ่งศาลคงพิจารณาแล้วถึงอนุมัติออกหมา