ทนายความถ้ามีเรื่องชกต่อยวิวาทเสียเอง จะมีผลต่อความน่าเชื่อถือไหมครับ?

เคยมีเหตุการณ์วิวาทกลางศาลไหมครับ เช่น ทนายทะเลาะผู้พิพากษา ทนายทะเลาะกับอัยการ ด่ากันกลางศาลอะไรพวกนี้ มีเหตุชกต่อยคู่กรณีกลางศาลอะไรพวกนี้ เคยมีเหตุการณ์พวกนี้ไหมครับ

คืออยากจะถามว่า "การสมัครใจวิวาท" ชกต่อยโดยไม่มีอาวุธ แต่คู่กรณีเจ็บหนักกว่า จะกลายเป็นการทำร้ายร่างการหรือไม่ครับ

ทำไมทนายถึงต้องช่วยคนผิด (ไม่ได้หมายถึงกรณีทนายดังนะครับ) บางคดีรู้ทั้งรู้ว่าผู้ว่าจ้างเป็นฝ่ายผิด แต่ยังมีทนายมาสู้ให้ งงมากครับ ไม่พูดถึงเคสที่ก้ำกึ่งนะระหว่างถูกกับผิด หรือหลักๆคือเงิน คดียิ่งผิดยิ

....ไม่สามารถชนะใจประชาชนส่วนใหญ่ที่มีใจเป็นธรรมได้... ...รัฐบาลพังเพราะกฎหมายนิรโทษกรรม... ...ต่อจากนี้ไป..ขบวนการที่น่ารังเกียจเหล่านี้...อาจต้องพังลงเพราะไม่ได้รับความเชื่อถือจากประชาชนส่วนใหญ่..

ขอสอบถามผู้มีประสบการณ์ด้านทนายความผู้ทำคำรับรองลายมือชื่อและเอกสาร (Notarial Services Attorney) ครับ 1. หากผ่านการอบรม “ทนายความรับรองลายมือชื่อ” แล้ว สามารถนำไปสร้างรายได้จริงได้มากน้อย

ถูกคู่กรณียั่วยุ ด่าทอต่อหน้า เราไปต่อยเค้าก่อนแล้วก็เกิดต่อสู้ตัวต่อตัวแล้วมีพลเมืองดีมาแยก ได้ฟกช้ำกันต่างฝ่าย นิดหน่อย หลังจากนั้นคู่กรณีไปแจ้งความ "​เราโดนหมายเรียกผู้ต้องหาจากตำรวจ ให้ไปพบ(

ตอนนี้อายุ23แล้วไม่เคยต่อยมวยเลย ที่อยากขึ้นชกเพราะชอบพอใช้ร่างกายหาตังได้ก็คงดีแล้วอยากได้ตังด้วยครับพร้อมทำทุกอย่างไปเป็นขี้ข้าคนในค่ายก็ยอมครับอยากทำงานแล้วชกมวยไปด้วยผมซ้อมมวยได้พื้นฐานหมดแล้วซ้อม