ถ้าไม่มีสตาลินฝ่ายสัมพันธมิตรจะแพ้นาซีไหมครับ

อยากทราบครับ

แม้แรกเริ่มสงคราม จะบอกว่าหมดเวลาเจรจาแล้วก็ตาม (ว่าไปตามอารมณ์นำเหตุผล) แต่การเจรจาก็จะวนลูปกลับมาในตอนท้าย เช่นเดิม ฝ่ายแพ้ ฝ่ายชนะ "อาจ"ตัดสินกันไม่ได้ หรือ แล้วแต่ใครจะยอมรับ !! แต่ท

ไม่นับ บาสเฟม เมย์ เมซ้าย ที่ลงทุนมาช่วยลงซีเกมส์ ซึ่งจริงๆควรวางมือได้แล้ว แต่ชายเดี่ยวไทย อิคคิว แพ้มาเลทั้งสองคน ทั้งรอบทีมและแข่งเดี่ยว ทั้งๆที่เรามองว่าน้องอาจสร้างเซอร์ไพร์สได้เหมือนตอนชนะโจว ห

เยอรมันนี้รู้สึกจะเละเกือบทั้งประเทศเลยมั้ง โดนรุมกินโต๊ะทุกทางจากฝ่ายสัมพันธมิตร ส่วนโซเวียตเป็นประเทศใหญ่และที่เสียหายหลักๆก็ทางตะวันตกของประเทศ ซึ่งอาณาเขตพื้นที่น่าจะใหญ่กว่าเยอรมันซะอีก แถมเมืองห

อังกฤษยกย่องว่าโซเวียดมีส่วนให้ชนะสงครามโลกครั้งที่ได้ยินว่าโซเวียด(รัสเซีย)แพ้ภัยญี่ปุ่นเพราะญี่ปุ่นยุทธวิธีและจุดอ่อนของโซเวียด คำถามก็คือว่าถ้าญี่ปุ่นเปลี่ยนเป้าหมายถล่มเพิร์ลฮาร์เบอร์ไปช่วยเยอรมั

น่าแปลกที่ก่อนเกิดสงครามโลกจนกระสั่งสิ้นสุดสงครามโลกใหม่ๆ ฝ่ายสัมพันธมิตรและฝ่ายอักษะมีเทคโนโลยีสูงเยี่ยมทั้งคู่ แต่ 30 ปีหลังสงครามอุตสาหรรมรถยนต์ของชาติที่ชนะสงครามโลกกลับอ่อนแอลง - อเมริกัน รถอเมริ

คือถ้าฝ่ายสัมพันธมิตรกำลังล้อมอิโวจิม่าอยู่ อยู่ๆพายุระดับ 100 ปีมีครั้งซัดกองเรือสหรัฐและพันธมิตรแถมด้วยซึนามิซัดกองเรือรัสเซีย ญี่ปุ่นจะกลับมาพลิกได้อีกครั้งไหมครับ ไม่ถึงกับชนะสงครามแต่เสมอตัวอะไรอ

ww2 ช่วงท้ายสงคราม หลังสงครามในยุโรปจบแล้ว - ทำไมสัมพันธมิตรที่ช่วยกันรบในยุโรป อย่าง ฝรั่งเศส อังกฤษ แคนาดา (ยกเว้นรัสเซีย) ไม่ช่วยอเมริกาบุกญี่ปุ่นครับ ผมเดาว่า ณ ตอนนั้น อเมริกาน่าจะมองว่าชนะแน่นอ