ความสอดคล้องระหว่างประธานและกริยา ( Subject – Verb Agreement ) มีความสอดคล้องของโครงสร้างโดย
"ประธานเป็นพจน์อะไร กริยาก็เป็นพจน์นั้น"
ดังนั้นถ้า การเติม s แสดงถึง พหูพจน์ จำนวนที่มากกว่า 1
ประธานเติม s,es (พหูพจน์) ทำไมกริยาถึง ไม่ต้องเติม s,es * กลับกัน
ประธานไม่เติม s,es (เอกพจน์) ทำไมกริยาถึง ต้องเติม s,es ด้วยครับ
ทำไมรูปแบบประโยคถึงไม่ออกมาว่า
ประธานเติม s,es (พหูพจน์) แล้ว กริยาเติม s,es (พหูพจน์) ด้วย จะได้เป็นพจน์ที่เหมือนกัน
การเติม s แสดงถึง พหูพจน์ จำนวนที่มากกว่า 1 ใช่ไหม?
"ประธานเป็นพจน์อะไร กริยาก็เป็นพจน์นั้น"
ดังนั้นถ้า การเติม s แสดงถึง พหูพจน์ จำนวนที่มากกว่า 1
ประธานเติม s,es (พหูพจน์) ทำไมกริยาถึง ไม่ต้องเติม s,es * กลับกัน
ประธานไม่เติม s,es (เอกพจน์) ทำไมกริยาถึง ต้องเติม s,es ด้วยครับ
ทำไมรูปแบบประโยคถึงไม่ออกมาว่า
ประธานเติม s,es (พหูพจน์) แล้ว กริยาเติม s,es (พหูพจน์) ด้วย จะได้เป็นพจน์ที่เหมือนกัน