ทุกคนคิดว่า นโปเลียนเป็นกษัตริย์ที่ดีจริงๆ หรือ เป็นแค่กษัตริย์ที่หิวอำนาจคะ เพราะอะไร

เป็นดืหลายๆปีก่อนพื้นที่แห่งได้ชื่อว่าเป็นดินแดนที่มีความสงบหลังสิ้นสุดสงครามลัทธิชาตินิยมเป็นดินแดนแห่งการเริ่มต้นของการพัฒนา.นด้านต่างๆจนสื่อตะวันตกบอกว่า"อาเชียน"จะเป็นภูมิภาคเจริญในด้านต

ผมคิดว่าบุคคลที่สร้างชาติในประวัติศาสตร์บางท่านสถาปนาตนเองเป็นพระมหากษัตริย์ก็มีนะครับ

ถ้าหากว่าในศตวรรษที่ 19 ชนชาติที่รวมดินแดนเยอรมันทั้งหมดไม่ใช้ปรัสเซียแต่เป็นดัตช์หรือ เนเธอร์แลนด์. ผลจะออกมาเป็นอย่างไร อย่าลืมว่าในในศตวรรษที่ 19 ดัตช์นั้นเป็นมหาอำนาจทางการค้า

จักรพรรดิ พระมหากษัตริย์ พระราชา สิ่งที่อยากรู้คือ 1.ต่างกันยังไง 2.ใช้ในกรณีไหน 3.ใช้กับใคร  สับสนมากช่วยหน่อยค่ะ ขอบคุณค่ะ

ถ้าพูดกันตรง ๆ ต้องบอกว่า “ใช่ครับ” ในความเป็นจริงช่วง 4–5 ปีที่ผ่านมา เส้นแบ่งทางการเมืองไทยถูกทำให้แคบลงเหลือเรื่องเดียวมาก คือ ท่าทีต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ สื่อ อินฟลูเอนเซอร์ นัก

นับตั้งแต่เปลี่ยนการปกครอง 1789 ที่ทำให้ระบอบกษัตริย์ อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ ในช่วงแรกนั้น ฝรั่งเศสยังปกครองด้วยระบอบกษัตริย์อยู่ แต่ตอนมาเป็นสาธารณรัฐ และเป็นระบบจักรวรรดิ เปลี่ยนไปเปลี่ยนมาอยู่ 7 ครั้

เพื่อนๆคิดว่าไงครับถ้านโปเลียนมีชัยเหนืออังกฤษ ปรัสเซียในศึกนั่น คิดว่ายุโรปจะเป็นยังไง ราชวงศ์โบนาปาร์ตจะอยู่อีกนานแค่ไหน