สวัสดีครับชาวพันทิปทุกท่าน ผมไปเจอโจทย์มา ดังนี้ครับ
- เอกและอรทัยเคยอยู่กินกันฉันสามีภริยาต่อมาได้แยกทางกัน
- เนื่องจากอรทัยไม่ยอมคืนดีด้วย เอกเกิดความโกรธและหึงหวงจึงหยิบมีดพกออกมาจะกรีดหน้าอรทัย และพูดว่าจะกรีดหน้าให้เสียโฉม
- อรทัยตกใจและกลัวถูกทําร้ายจึงเปิดประตูรถกระโดดออกมา
- อรทัยถูกล้อรถทับถึงแก่ความตาย
คำถาม เอกจะมีความผิดต่อชีวิตและร่างกายฐานใด
เฉลยว่า เอกมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามมาตรา 290
มาตรา 290 ผู้ใดมิได้มีเจตนาฆ่า แต่ทำร้ายผู้อื่นจนเป็นเหตุให้ผู้นั้นถึงแก่ความตาย ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปี
ถ้าความผิดนั้นมีลักษณะประการหนึ่งประการใด ดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา 289 ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงยี่สิบปี
แต่ผมเห็นว่า เอกยังไม่ได้ทำร้ายอรทัยแต่ประการใด เอกเพียงแค่หยิบมีดพกออกมาจะกรีดหน้าเท่านั้น จึงไม่น่าจะเข้าข่าย ม. 290 ชาวพันทิปคิดเห็นอย่างไรครับ ขอบคุณครับ
ข้อสงสัยเกี่ยวกับประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 290
- เอกและอรทัยเคยอยู่กินกันฉันสามีภริยาต่อมาได้แยกทางกัน
- เนื่องจากอรทัยไม่ยอมคืนดีด้วย เอกเกิดความโกรธและหึงหวงจึงหยิบมีดพกออกมาจะกรีดหน้าอรทัย และพูดว่าจะกรีดหน้าให้เสียโฉม
- อรทัยตกใจและกลัวถูกทําร้ายจึงเปิดประตูรถกระโดดออกมา
- อรทัยถูกล้อรถทับถึงแก่ความตาย
คำถาม เอกจะมีความผิดต่อชีวิตและร่างกายฐานใด
เฉลยว่า เอกมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามมาตรา 290
มาตรา 290 ผู้ใดมิได้มีเจตนาฆ่า แต่ทำร้ายผู้อื่นจนเป็นเหตุให้ผู้นั้นถึงแก่ความตาย ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปี
ถ้าความผิดนั้นมีลักษณะประการหนึ่งประการใด ดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา 289 ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงยี่สิบปี
แต่ผมเห็นว่า เอกยังไม่ได้ทำร้ายอรทัยแต่ประการใด เอกเพียงแค่หยิบมีดพกออกมาจะกรีดหน้าเท่านั้น จึงไม่น่าจะเข้าข่าย ม. 290 ชาวพันทิปคิดเห็นอย่างไรครับ ขอบคุณครับ