หัวข้อกระทู้ ยกมาเฉยๆ แต่เนื้อหาด้านล่างไม่เกี่ยวกับตัวข่าวเท่าไหร่นะครับ
สงสัยว่า
ราคาประเมินที่ดิน ของราชการ กับแบบขายในท้องตลาดแบบไหนถูก แบบไหนผิด
สมมติว่า เรารู้ว่า ราคาที่ดินที่เขาขายๆกันทั่วไปในละแวกนั้น ไร่ละ 5 ล้าน
แต่ของ กรม (จำชื่อไม่ได้ อะไรก็ช่าง เรียกไม่ถูก) ที่เป็นของราชการ
ทำไมเขาประเมินให้ต่ำกว่า ราคาที่ขายจริง เช่น เหลือไร่ละ 2 ล้าน
อย่างงี๊เวลามีหนี้ แล้วเจ้าของที่ก็แย่สิ อยากจะขายที่เพื่อใช้หนี้ แต่มันขายยาก ต้องใช้เวลา เพื่อที่จะได้ขายให้สะท้อนกับราคาจริงๆ ที่เขาซื้อขายกัน
ปรากฏว่า พอสุดๆจริงๆ หาเงินมา ไม่ได้ โดนยึดที่ ขายทอดตลาด ราคาประเมินที่ตั้งไว้ ดันต่ำ จนน่าเกลียด
ส่วนต่างที่เกินมาจากการหักลบกลบหนี้ เอาคืนให้เจ้าของที่เก่า
เหมือนประมูลขายๆไป จะได้เอาเงินมาให้เจ้าหนี้
แล้วบางที คนที่ประมูลได้ ก็ได้ของราคาถูกจนน่ากลัว
สงสัยว่า ราคาที่เขาตั้งถูกกว่าตลาดที่ซื้อขายจริง เขาเอามาตรฐานอะไรมาเป็นเกณฑ์
ยึดที่ดินขายทอดตลาด เซ่น หนี้มือถือ ทำไมราคาที่ขายทั่วไป กับราคาประมูล ต่างกันราวฟ้ากับเหว
สงสัยว่า
ราคาประเมินที่ดิน ของราชการ กับแบบขายในท้องตลาดแบบไหนถูก แบบไหนผิด
สมมติว่า เรารู้ว่า ราคาที่ดินที่เขาขายๆกันทั่วไปในละแวกนั้น ไร่ละ 5 ล้าน
แต่ของ กรม (จำชื่อไม่ได้ อะไรก็ช่าง เรียกไม่ถูก) ที่เป็นของราชการ
ทำไมเขาประเมินให้ต่ำกว่า ราคาที่ขายจริง เช่น เหลือไร่ละ 2 ล้าน
อย่างงี๊เวลามีหนี้ แล้วเจ้าของที่ก็แย่สิ อยากจะขายที่เพื่อใช้หนี้ แต่มันขายยาก ต้องใช้เวลา เพื่อที่จะได้ขายให้สะท้อนกับราคาจริงๆ ที่เขาซื้อขายกัน
ปรากฏว่า พอสุดๆจริงๆ หาเงินมา ไม่ได้ โดนยึดที่ ขายทอดตลาด ราคาประเมินที่ตั้งไว้ ดันต่ำ จนน่าเกลียด
ส่วนต่างที่เกินมาจากการหักลบกลบหนี้ เอาคืนให้เจ้าของที่เก่า
เหมือนประมูลขายๆไป จะได้เอาเงินมาให้เจ้าหนี้
แล้วบางที คนที่ประมูลได้ ก็ได้ของราคาถูกจนน่ากลัว
สงสัยว่า ราคาที่เขาตั้งถูกกว่าตลาดที่ซื้อขายจริง เขาเอามาตรฐานอะไรมาเป็นเกณฑ์