ผมชอบดูหนังเอเชีย หนังอินเดียก็มีโอกาส
ไปดูบ่อยๆที่เมเจอร์เอกมัย
ผมสังเกตว่าบันเทิงกระแสหลักของอินเดีย
ดารานักแสดงหลายคน ดังๆก็เป็นชาวมุสลิมหลายคนแท้ๆ
แต่หลักนิยมในการเสนอเรื่องราว หนังใหญ่ทุนยัก
จะโปรฝั่งฮินดู ชอบหยิกฝั่งอิสลาม หนังแอคชั่น
จะชอบพูดถึงการตามล่า ต่อสู้กับตัวร้าย"ที่เป็นมุสลิม"
หรือประวัติศาสตร์ใหญ่ๆ จะพูดถึงจักรวรรดิมราธา
การปลดเปลื้อง"ฮินดูสถาน" จากจักรวรรดิโมกุล
การเสียสละ ต่อต้านข่านมุสลิมจาก อัฟกานิสถาน
การทำพิธีเผาตัวเอง ของราชินี รัฐฮินดู เพื่อรักษาเกียรติ
ไม่ให้ตกเป็นของข่ายจากเดลีซึ่งเป็นมุสลิม
ผมสงสัย เพราะสังเกตจากสื่อบันเทิง
ดารานักแสดงหลายคน ดังๆก็เป็นชาวมุสลิมแท้ๆ
แต่หลักนิยมในการเสนอเรื่องราว หนังใหญ่ทุนยัก
จะโปรฝั่งฮินดู ชอบหยิกฝั่งอิสลาม หนังแอคชั่น
จะชอบพูดถึงการตามล่า ต่อสู้กับตัวร้าย"ที่เป็นมุสลิม"
หรือประวัติศาสตร์ใหญ่ๆ จะพูดถึงจักรวรรดิมราธา
การปลดเปลื้อง"ฮินดูสถาน" จากจักรวรรดิโมกุล
การเสียสละ ต่อต้านข่านมุสลิมจาก อัฟกานิสถาน
การทำพิธีเผาตัวเอง ของราชินี รัฐฮินดู เพื่อรักษาเกียรติ
ไม่ให้ตกเป็นของข่ายจากเดลีซึ่งเป็นมุสลิม
ประวัติศาสตร์การแยกประเทศ เพราะตัวร้ายตัวสร้างปัญหาที่เป็นมุสลิม อะไรแบบนี้
เหมือนกับว่า ชาวอินเดียจะมองจักรวรรดิ์โมกุลเป็น"ผู้รุกราน" มากกว่า ตัวแทนรัฐชาติอินเดียยุคก่อนอาณานิคม
ปัญหาการแยกประเทศปากี เป็นความผิดของมุสลิม
ฝ่ายเดียว
พอมองเรื่องการเมือง รัฐบาลอินเดียก็เหมือนจะ
ชอบมีปัญหาดราม่ากับชาวมุสลิม ระยะหลังๆ
ทั้งดราม่า ตัดสินยกมิสยิดโบราณให้คนฮินดู
โดยอ้างประวัติศาสตร์ พรบ สัญชาติที่กีดกันคน
นับถืออิสลาม ปัญหาในแคชเมียร์ ฯลฯ
ทำไมรัฐอินเดีย(กระแสหลัก) ถึงดูไม่ค่อยลงรอยกับ
อิสลามแบบนี้ทั้งที่อิสลามคือศาสนาที่มีคนนับมาก
เป็นอันดับ 2 ถือเป็นคะแนนเสียงสำคัญมากๆของ
พวกนักการเมืองอินเดีย
ผมดูหนังอินเดียที่เมเจอร์เอกมัยบ่อยๆ หนังประวัติศาสตร์
จะมาแพทเทิร์นนี้เป็นส่วนใหญ่
ทำไมอินเดีย ถึงดูไม่ค่อยลงรอยกับอิสลาม เค้ามีปัญญาอะไรกันเหรอครับ
ไปดูบ่อยๆที่เมเจอร์เอกมัย
ผมสังเกตว่าบันเทิงกระแสหลักของอินเดีย
ดารานักแสดงหลายคน ดังๆก็เป็นชาวมุสลิมหลายคนแท้ๆ
แต่หลักนิยมในการเสนอเรื่องราว หนังใหญ่ทุนยัก
จะโปรฝั่งฮินดู ชอบหยิกฝั่งอิสลาม หนังแอคชั่น
จะชอบพูดถึงการตามล่า ต่อสู้กับตัวร้าย"ที่เป็นมุสลิม"
หรือประวัติศาสตร์ใหญ่ๆ จะพูดถึงจักรวรรดิมราธา
การปลดเปลื้อง"ฮินดูสถาน" จากจักรวรรดิโมกุล
การเสียสละ ต่อต้านข่านมุสลิมจาก อัฟกานิสถาน
การทำพิธีเผาตัวเอง ของราชินี รัฐฮินดู เพื่อรักษาเกียรติ
ไม่ให้ตกเป็นของข่ายจากเดลีซึ่งเป็นมุสลิม
ผมสงสัย เพราะสังเกตจากสื่อบันเทิง
ดารานักแสดงหลายคน ดังๆก็เป็นชาวมุสลิมแท้ๆ
แต่หลักนิยมในการเสนอเรื่องราว หนังใหญ่ทุนยัก
จะโปรฝั่งฮินดู ชอบหยิกฝั่งอิสลาม หนังแอคชั่น
จะชอบพูดถึงการตามล่า ต่อสู้กับตัวร้าย"ที่เป็นมุสลิม"
หรือประวัติศาสตร์ใหญ่ๆ จะพูดถึงจักรวรรดิมราธา
การปลดเปลื้อง"ฮินดูสถาน" จากจักรวรรดิโมกุล
การเสียสละ ต่อต้านข่านมุสลิมจาก อัฟกานิสถาน
การทำพิธีเผาตัวเอง ของราชินี รัฐฮินดู เพื่อรักษาเกียรติ
ไม่ให้ตกเป็นของข่ายจากเดลีซึ่งเป็นมุสลิม
ประวัติศาสตร์การแยกประเทศ เพราะตัวร้ายตัวสร้างปัญหาที่เป็นมุสลิม อะไรแบบนี้
เหมือนกับว่า ชาวอินเดียจะมองจักรวรรดิ์โมกุลเป็น"ผู้รุกราน" มากกว่า ตัวแทนรัฐชาติอินเดียยุคก่อนอาณานิคม
ปัญหาการแยกประเทศปากี เป็นความผิดของมุสลิม
ฝ่ายเดียว
พอมองเรื่องการเมือง รัฐบาลอินเดียก็เหมือนจะ
ชอบมีปัญหาดราม่ากับชาวมุสลิม ระยะหลังๆ
ทั้งดราม่า ตัดสินยกมิสยิดโบราณให้คนฮินดู
โดยอ้างประวัติศาสตร์ พรบ สัญชาติที่กีดกันคน
นับถืออิสลาม ปัญหาในแคชเมียร์ ฯลฯ
ทำไมรัฐอินเดีย(กระแสหลัก) ถึงดูไม่ค่อยลงรอยกับ
อิสลามแบบนี้ทั้งที่อิสลามคือศาสนาที่มีคนนับมาก
เป็นอันดับ 2 ถือเป็นคะแนนเสียงสำคัญมากๆของ
พวกนักการเมืองอินเดีย
ผมดูหนังอินเดียที่เมเจอร์เอกมัยบ่อยๆ หนังประวัติศาสตร์
จะมาแพทเทิร์นนี้เป็นส่วนใหญ่