[CR] CR : Camera performance Test : Sony A7 Mark III VS Olympus EM 5 Mark II

จริงๆ มันก็ไม่ค่อยยุติธรรมเท่าไหร่ ที่เอากล้องที่ออก ตอนปี 2015 มาเทียบกับกล้องที่ออก ตอนปี 2018 ซึ่งมีเทคโนโลยีใหม่กว่า แล้วเซนเซอร์ก็ใหญ่กว่า แต่ที่ทำการทดสอบนี้มาก็เพราะมีกล้องทั้งสองระบบ ซึ่งใช้ Oly มานานแล้ว ส่วน Sony เพิ่งเพิ่มเข้ามาได้ปีกว่า สาเหตุที่เพิ่มเพราะรู้สึกว่า อยากได้คุณภาพที่สูงขึ้น บวกกับโดนเพื่อนยุ
แต่ก็ยังคงใช้ Oly อยู่บ้าง โดยจะเน้นที่เลนส์เทเล ถ่ายสัตว์ ซึ่งไปเที่ยว Africa มา Oly ก็ให้ภาพดีๆ มาเยอะมาก
เนื่องจากปีหน้าวางแผนจะไป Antarctica เลยคิดว่าจะซื้อ 200-600 mm Sony ดี หรือว่าออก EM1 Mark III ดีกว่า
คือแน่นอน มีสองกล้องก็ย่อมดีกว่า ไม่ต้องเปลี่ยนเลนส์ไปมา ตัวนึงเน้นไวด์ อีกตัวเน้นเทเล มันจบกว่า แต่อีกใจก็อยากจบที่ FF ไปเลย คุณภาพมันถึงใจกว่า
เพราะตอนนี้ระบบ FF ของ Sony ยังขาด Telelens ส่วนระบบ MFT ของ Oly มีครบตั้งแต่ 12-400 mm (24-800 mm)
ปกติ ถ่ายรูป แต่งภาพนิดหน่อย. upload Facebook อย่างเดียว แต่ไม่เคยมาดูหรอกนะครับ ภาพบนเวปที่โหลดไป มันดีต่างกันยังไง
เลยอยากลองดูว่า EM 5 Mark II ไฟล์ภาพมีดีแค่ไหน เรารับได้รึเปล่า ถ้ารับได้ ก็จะเปลี่ยน Body เป็น EM 1 Mark III ซึ่งคุณภาพน่าจะดีขึ้นไปอีก....
เกริ่นมานาน บอกข้อมูลเชิงเทคนิคบ้างดีกว่า...
ขนาดเซนเซอร์ของกล้อง Fullframe Sony A7 ก็คือ 35.6 x 23.8 = 847.28 sqmm ขนาด 24 MP
ขนาดเซนเซอร์ของกล้อง MFT Olympus EM 5 ก็คือ 17.3x13 = 224.9 sqmm ขนาด 16 MP 
ดูยังไงก็คิดว่าสู้ไม่ได้ ซึ่งหลังจากได้ทดลองแล้ว ก็เป็นตามนั้นจริงๆ
โดยการทดสอบนี้จะแบ่งออกเป็น 4 หัวข้อ
1. Image Quality หัวข้อนี้จะใช้กล้องทั้งสองถ่ายโดยใช้ Condition เดียวกัน (เท่าที่จะทำได้ เพราะบางทีแสงเปลี่ยน ก็ต้องปรับค่าตาม แต่จะปรับเฉพาะ Speed shutter ซึ่งใช้ขาตั้งกล้อง น่าจะส่งผลไม่มาก) โดยจะแบ่งเป็น 3 หัวข้อย่อ
1.1 Day light
1.2 Night light
1.3 Hires Mode
(เนื่องจาก Olympus มีโหมดที่ถ่ายหลายๆ ภาพแล้วมารวมกันเป็นภาพใหญ่ที่มีขนาดใหญ่ถึง 50 MP ลองมาดูกันว่าคุณภาพดีขึ้นแค่ไหน)
2. ISO เป็นการทดสอบ ISO ของกล้องทั้งสอง แน่นอนว่า ยังไง FF ก็ชนะ แต่อยากรู้ว่า MFT สำหรับผมรับได้ที่ ISO ไหน
3. DOF [Depth of Field] อันนี้เป็นการบอกถึงระยะชัดตื้นชัดลึก โดยปกติระยะชัดตื้นชัดลึกจะขึ้นอยู่กับค่ารูรับแสง(Aperture) แต่ MFT จะมีระยะชัดลึกที่สูงกว่า FF ที่ค่ารูรับแสงเท่ากัน ซึ่งมันก็มีข้อดีข้อเสียต่างกัน ขึ้นอยู่กับการใช้งาน
4. Image Stabilization ทั้งสองรุ่นมีกันสั่น 5 แกน แต่เรามาดูกันว่า ตัวไหนดีกว่ากัน...
ทุกภาพถ่าย RAW แล้วมาแปลงเป็น JPG นะครับ (ยกเว้นไฟล์ Hires เป็น JPG) ไม่มีการปรับแต่งภาพใดๆ
ชื่อสินค้า:   SONY A7 mark III, Olympus EM 5 Mark II
คะแนน:     

CR - Consumer Review : กระทู้รีวิวนี้เป็นกระทู้ CR โดยที่เจ้าของกระทู้

  • - จ่ายเงินซื้อเอง หรือได้รับจากคนรู้จักที่ไม่ใช่เจ้าของสินค้า เช่น เพื่อนซื้อให้
  • - ไม่ได้รับค่าจ้างและผลประโยชน์ใดๆ
แสดงความคิดเห็น
Preview
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ  กล้อง Mirrorless กล้อง Olympus กล้อง Sony Olympus OM-D E-M5 Mark II Sony A7
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่