[CR] CR : Image quality between M4/3 (16 MP and 20 MP) and Sony A7 Mark 3

เนื่องจากหยุดยาว ไม่รู้จะทำอะไร ได้โปรส่วนลดกล้อง OMD EM1 Mark 3 มา ก็เลยจัดมา (เพราะคิดว่ายังไงก็จะซื้ออยู่แล้ว)
ก็เลยได้มาทดสอบคุณภาพ ซึ่งผมจะเน้นไปที่คุณภาพของภาพ และ ISO เทียบกับตัว EM 5 Mark 2 ที่มี Sensor 16 MP แล้วก็ Sony A7 Mark 3 ที่เป็น Fullframe 24 MP  

ทุกภาพ ถ่ายที่ Condition ใกล้เคียงกันที่สุดครับ (จะระบุ Setting ไว้ที่ภาพทุกภาพ) 
ภาพที่ถ่าย จะเป็นถ่ายพระอาทิตย์ตกดิน และก็ตอนกลางคืนนะครับ 
ไว้มีเวลาว่าง จะถ่ายตอนกลางวันแสงดีๆ เทียบอีกครั้งให้นะครับ
ที่จะทดสอบก็จะมี 
1. Hires Mode 80 MP [EM 1 Mark 3]
2. Hires Mode 50 MP [EM 1 Mark 3 and EM 5 Mark 2]
3. Sony A7 Mark 3 with ISO 200, 800, 1600, 3200 and 6400
4. EM 1 Mark 3 with ISO 200, 800, 1600, 3200 and 6400
5. EM 5 Mark 2 with ISO 200, 800, 1600, 3200 and 6400

สรุป  ในมุมมองของผมนะครับ 
ค่อนข้างพึงพอใจกับ Sensor ใหม่ ของ EM1 Mark 3 นะครับ คุณภาพเหมือนจะดีกว่า EM 5 Mark 2 อยู่
ในส่วนของ Hi-res Mode ก็ทำให้คุณภาพใกล้เคียงกับภาพที่ได้จาก Fullframe เลย 

Edit : ทุกภาพถ่ายด้วยไฟล์ RAW ครับ แปลงไฟล์เป็น JPG และลดขนาดด้วย Lightroom ไม่ได้มีการปรับแก้อะไรทั้งสิ้นนะครับ
(ต้องขอโทษนะครับภาพอาจจะมืดต่างกันนิดหน่อย เพราะลืมล๊อควัดแสง แล้วถ่ายย้อนแสงมาด้วย)
ชื่อสินค้า:   Olympus EM 1 Mark III, Olympus EM 5 Mark II, Sony A7 Mark III
คะแนน:     

CR - Consumer Review : กระทู้รีวิวนี้เป็นกระทู้ CR โดยที่เจ้าของกระทู้

  • - จ่ายเงินซื้อเอง หรือได้รับจากคนรู้จักที่ไม่ใช่เจ้าของสินค้า เช่น เพื่อนซื้อให้
  • - ไม่ได้รับค่าจ้างและผลประโยชน์ใดๆ
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
Preview
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่