ทำไมราชทัณฑ์ต้องลดโทษให้นักโทษด้วยครับ ในเมื่อศาลตัดสินลงโทษแล้ว

ขึ้นศาลคดีอาญา(พยายามฆ่า) และศาลสั่งลงโทษสถานเบา บอกตอนนี้ไม่เป็นคดีอาญาแล้วแต่เป็นคดีแพ่ง ชดใช้ค่าเสียหายให้คู่กรณี ไม่ติดใจเอาความ แบบนี้ศาลจะพิจารณาลงโทษอย่างไรได้บ้างคะ สอบถามผู้รู้ค่ะ

กรมราชทัณฑ์กำลังเสพติดวิธี "ลดโทษแล้วลดโทษอีก" แก่นักโทษทั่วประเทศที่ผ่านมา อีกทั้งไม่ยอมสร้างคุกเพิ่มให้เพียงพอกับอาชญากรโดยอ้างโน่นอ้างนี่บิดเบือนอย่างไม่ละอาย ดังนี้ ๑. ราชทัณฑ์อ้างว่า

ตัดสินแค่จำคุกตลอดชีวิต!!!!? คุณ ฆ่าคนตายโดยทรมาน ทารุณ พฤติการณ์โหดเหี้ยมขนาดนั้น มันเกินคำว่ามนุษย์ไปแล้วนะ ตัดสินจำคุกตลอดชีวิต แล้วติดจริงกี่ปี? ถึง 10 ปีมั้ย? แล้วเดี๋ยวก็ออกมา โทษเบามาก ควรตัดสิ

ปัจจุบันนี้ฆาตกรโทษประหารหลายคนติดคุกจริงแค่สิบกว่าปีหรือไม่กี่ปีเท่านั้น คนทำผิดปานกลางหลายคนได้ รอลงอาญา , แค่กักบริเวณหรือบำเพ็ญประโยชน์ไม่กี่วัน คุกแออัดที่ผ่านมา ได้มามีผลต่อการตัดสินลงโทษของศา

​ถ้าครบกำหนดฝากขัง 84วันแล้วคดียังอยู่ในชั้นสอบสวนศาลยังไม่ตัดสิน จะได้ปล่อยตัวชั่วคราวไหม

ทนายความที่มีฝีมือว่าความระดับปรมาจารย์มีผลต่อการพิจารณาคดีมากแค่ไหนครับ ในต่างประเทศ ทนายความมีส่วนสำคัญในการชี้นำลูกขุนให้เห็นข้อเท็จจริง แต่ว่าของไทยเราใช้คณะผู้พิพากษาตัดสินในข้อเท็จจริงและข้อกฎหม

แฟนโดนเสพขับและวิ่งราวทรัพย์ตอนกลางวันรับสารภาพ ร้อยเวรบอกติดประมาณ7ปี5เดือนศาลยังไม่ได้ตัดสิน มีโอกาสที่ศาลจะตัดน้อยกว่าที่ร้อยเวรบอกไหมคะ

​ถ้าคู่กรณียอมรับว่าเขามาทำร้ายเราก่อน และนำไปสู่การทำร้ายกันอีกตอนหลัง ​จนทำให้เขาเจ็บหนักเกือบถึงชีวิตถ้าส่ง รพ.ไม่ทัน แบบนี้มีวิธีสู้ยังไงให้เราได้รับความยุติธรรมที่สุดคะ ไม่ใช่ว่าเราไม่มีส่วนผิด แ