JJNY : เรืองไกรงัดหลักฐานปารีณาครองที่สปก.-ป่าสงวนยังกล้าแจ้งทรัพย์สินฯ/ชงเปิดสภานัดพิเศษ ถกตั้งกมธ.เช็กบิลคสช.-แก้รธน.ฯ

เรืองไกร งัดหลักฐาน ปารีณาครองที่สปก.-ป่าสงวนฯ ยังกล้าแจ้งทรัพย์สิน ตกไร่ละ117บาท
https://www.matichon.co.th/politics/news_1751518

“เรืองไกร” เดินหน้าชี้ช่องสอบ “ปารีณา” ปมที่ดิน 1,700 ไร่ ลั่น เตรียมกางข้อมูล ทำงานคู่ขนานกับ ป.ป.ช.

เมื่อเวลา 10.00 น.นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ในฐานะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่างพ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563 แถลงว่า หลังจากที่ตนยื่นเรื่องของให้คณะกรรมาธิการป้องกันปราบปรามการทุจริต สภาผู้แทนราษฏร ตรวจสอบน.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) กรณีครอบครองที่ดินถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ โดยประเด็นที่น่าสนใจคือการยื่นบัญชีทรัพย์สินของน.ส.ปารีณาว่าครอบครองที่ดินลำดับที่ 19-76 รวม 58 แปลง แสดงมูลค่าโดยรวม 2 แสนบาท คำนวณตกไร่ละ 117 บาท หรือตารางวาละ 29 สตางค์ ซึ่งน.ส.ปารีณาอธิบายว่าที่ดินทั้งหมดเป็นภบท.5 โดยระบุหมายเลขแต่ละแปลงแตกต่างกันไป เช่นลำดับที่ 19 หมายเลข7/49 และลำดับที่ 20 หมายเลข 7/49 ซึ่งน.ส.ปารีณาได้ลงหมายเลขพื้นที่แต่ละแปลงไว้เหมือนกันหมด รวมที่ทั้งหมด1,706 ไร่ 1 งาน 50 ตารางวา นอกจากนี้สิ่งที่น่าสนใจคือตำแหน่งที่ตั้งอยู่หมู่ที่ 6 ต.รางบัว อ.จอมบึง จ.ราชบุรี  เหมือนกันหมด เหตุที่ตนเพิ่งจะมาร้องในตอนหลังนั้นเพราะชาวบ้านจ.ราชบุรีไปร้องขอคืนที่ดิน ที่ต.รางบัว กรณีของนางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ มารดานายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ ประมาณ 500 ไร่ ในวันนั้นน.ส.ปารีณาพาเจ้าหน้าที่ป่าไม้ไปด้วย ในกรณีนางสมพรก็ต้องว่า ไปตามกฎหมายเพราะไม่ใช่นักการเมือง

จากนั้นตนก็จำได้ว่า เอกสารของน.ส.ปารีณาที่ตนเก็บไว้ก็อยู่ในพื้นที่ตำบลดังกล่าวเช่นกัน ตนจึงสงสัยว่าเหตุใดน.ส.ปารีณาจึงนำที่ดินดังกล่าวไปแจ้งแสดงบัญชีทรัพย์สินต่อป.ป.ช.ได้ จึงได้ใช้สิทธิ์ตามมาตรา 106 ของพ.ร.บ. ป.ป.ช. ขอให้มีการตรวจสอบ เมื่อยื่นก็ได้ทราบว่าเป็นที่ดินสปก. ซึ่งนายวราวุธ ศิลปอาชา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ที่ลงพื้นที่จ.ราชบุรี และกาญจนบุรี ก็สั่งให้เจ้าหน้าที่กรมป่าไม้เข้าไปตรวจสอบว่าเข้าไปครอบครองได้อย่างไร ต่อมาร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ได้ลงมาตรวจสอบว่า เป็นที่สปก.หรือไม่

นายเรืองไกร กล่าวอีกว่า เมื่อน.ส.ปารีณา ยืนยันเองว่าได้ครอบครองพื้นที่นี้มานับสิบปี ผมจึงตามต่อว่า การครอบครองที่ดินเหล่านี้ได้มาชอบหรือไม่ ถ้าไม่ชอบจะเข้าข่ายความผิดตามกฎหมายใดหรือไม่ หรือต้องคืนพื้นที่ให้หลวงหรือไม่ กรณีการคืนที่ให้หลวงก็ต้องกลับมาย้อนดู ก่อนหน้านี้มีการเรียกคืนที่ดินในเขตปฏิรูป โดยคำสั่งคสช. 36/2559 การเอาที่คินเป็นส่วนหนึ่ง แต่กรณีที่ของป่าไม้ ถ้าทำผิดก็อาจจะต้องไปร้องทุกข์กล่าวโทษ ก็เป็นเรื่องของร.อ.ธรรมนัสต้องไปดูแล

นายเรืองไกร ได้แสดงแผนที่ประกอบพร้อม กล่าวว่า เมื่อวานนี้ (12 พฤศจิกายน) นายปลอดประสพ สุรัสวดี รองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย (พท.) ได้ส่งเอกสารมาให้ว่า ที่ดินดังกล่าวมีการแบ่งพื้นที่อย่างไร เบื้องต้นเป็นแผนที่ในเส้นสีแดง ซึ่งเป็นพื้นที่เขตป่าสงวนแห่งชาติ ป่าฝั่งซ้ายเป็นแม่น้ำพาชี เส้นสีน้ำเงินจะเป็นเขตปฏิรูปที่ดิน ส่วนพื้นที่สีเขียวคือฟาร์มเลี้ยงไก่ ในฐานะที่ตนเป็นกรรมาธิการงบประมาณฯ จึงขอแผนที่อย่างเป็นทางการจากกรมป่าไม้และสปก.

ซึ่งจากการพิจารณาสรุปได้ว่าการถือครองที่ดินภบท.5 ของน.ส.ปารีณา จากแหล่งข่าว ซึ่งเป็นผู้ใหญ่บ้านในพื้นที่แจ้งว่าที่ดินบางส่วนเป็นที่ตั้งของฟาร์มเลี้ยงไก่ชื่อ “เขาสนฟาร์ม” เมื่อตรวจสอบจากกูเกิ้ลแม็ปพบอาคารเลี้ยงไก่8 หลัง เมื่อสอบประเภทที่ดินพบว่าอาคารเลี้ยงไก่ 7 หลังอยู่ในเขตปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. 2554 และ1 หลังอยู่ในเขตป่าสงวนแห่งชาติป่าฝั่งซ้ายแม่น้ำพาชี พ.ศ. 2527 เมื่อตรวจสอบที่ตั้งอาคารเลี้ยงไก่และบริเวณใกล้เคียงไม่มีแปลงรังวัดสิทธิทำกิน (สทก.) และแปลงกรมป่าไม้อนุญาตเข้าทำประโยชน์ในเขตป่าสงวนแห่งชาติ และไม่มีการสำรวจถือครองตามมติครม. 30 มิถุนายน 2541 เมื่อตรวจสอบภาพถ่ายทางอากาศปี 2545 พบอาคารเลี้ยงไก่เพียง 2 หลัง 

“มีหลายคนสอบถามว่าที่ดินภบท.5 ถูกยกเลิกไปแล้วหรือยัง ตนยกตัวอย่างประกาศของ อบต.ยางหักที่อธิบายความว่า ปัจจุบันจะไม่มีการออกภบท.5 แต่อย่างใด สำหรับคนที่ไม่มีเอกสารสิทธิ์ครอบครองให้อีกแล้ว ดังนั้นประเด็นเหล่านี้ตนจึงอยากฝากไปถึง พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และรมว.กลาโหม ในฐานะที่เป็นหัวหน้ารัฐบาลจะเพิกเฉยละเลยไม่ได้ และฝากไปถึงนายวราวุธ และร.อ.ธรรมนัสต้องปฏิบัติหน้าที่ตามข้อมูลที่ผมให้โดยเปิดเผย ขณะนี้กรมป่าไม้กำลังรวบรวมเอกสารและในวันนี้จะเข้าการพิจารณาของสปก. หลังจากกรมวิชาการการเกษตรพิจารณา จากนั้นอยากจะให้ส่งเอกสารข้อมูลมาที่คณะกรรมาธิการที่ดิน เพราะว่าพื้นที่ของหลวงเป็นส่วนหนึ่งของเงินแผ่นดิน ส่วนการตรวจสอบหลักฐานการเสียภาษีก็ตรวจสอบได้ไม่ยากและจะนำข้อมูลทั้งหมดมาประมวลทำงานคู่ขนานกับป.ป.ช.” นายเรืองไกร กล่าว
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่