เรียน ป.โท ศึกษาศาสตร์ ที่ ม.ราม หรือจุฬาฯ แบบไหนดีกว่ากันครับ

พอดีทำงานราชการอยู่ในกรมๆนึง เกี่ยวกับสายงานด้านการศึกษา ตำแหน่งนักวิชาการศึกษา ปัจจุบันวุฒิการศึกษาแค่ปริญญาตรี สาขาวิศวะ ไม่ได้จบสายที่เกี่ยวกับการศึกษามาโดยตรง จึงคิดที่จะเรียนต่อปริญญาโท ในสาขาที่เกี่ยวกับการศึกษา เพื่ออัพวุฒิการศึกษา เงินเดือน และระยะเวลาในการพิจารณาเลื่อนตำแหน่ง ชำนาญการ จากข้อมูลที่มองไว้และสนใจคือ สาขาเทคโนโลยีและสื่อสารการศึกษา และสาขาบริหารการศึกษา แต่ทีนี้ลองหาข้อมูลในแต่ละสถานศึกษาที่เปิดสอน ที่คาดหวังไว้มีสองที่คือ ม.ราม และ จุฬาฯ ซึ่งดีไปคนละแบบ

ถ้าเป็น ม.ราม ข้อดีคือ ค่าเทอมจะถูกกว่ามาก เรียนวันเสาร์ อาทิตย์ จัดการเวลาส่วนตัวได้ง่าย ไม่กระทบเวลางาน แต่ที่ไม่ดีคือคนในที่ทำงานส่วนมากเป็นสังคมของเด็กจุฬาฯ กัน กลัวจะกลายเป็นว่าจบมาแล้วจะพูดกับเค้าไม่รู้เรื่องอีก ส่วนถ้าจะไปเรียนต่อจุฬาฯ ถ้าเป็นการเรียนในเวลาราชการค่าเทอมก็จะอยู่ในเรทราวๆ 23000 บาท ซึ่งจะต้องทำงานให้ครบ 1 ปี แล้วทำเรื่องลาศึกษาต่อ อีกวิธีคือ เรียนนอกเวลาราชการ เป็นวันเสาร์ อาทิตย์ แต่ค่าเทอมก็จะแพงมากราวๆ 50000 กว่าๆ ซึ่งกำลังทรัพย์เราคงไม่ไหว แต่ข้อดีคือถ้าจบโทที่นี่ จะสามารถเข้าสังคมและคุยกับที่ทำงานได้อย่างสง่าผ่าเผยมาก ส่วนตัวเราไม่ได้ยึดติดกับสถาบันนะ แต่สังคมที่ทำงานเค้าเป็นแบบนั้นกัน แต่ตอนนี้ใจเทไปทาง ม.ราม มาก เพราะกำลังทรัพย์พอที่จะหมุนเวียนได้ แต่จุฬามองแล้วยังคงมีปัญหาเรื่องค่าเทอมกับปัญหาสังคมการเรียนมาก ได้ข่าวไม่ค่อยจะดีมามาว่า กดดันกันมากกว่าจะเรียนจบ พี่ๆที่ทำงานที่เรียนๆ กันก็ดูสุขภาพเสียกันเยอะมาก อยากขอคำปรึกษาจากหลายๆท่านว่าควรจะเลือกเรียนที่ไหน และควรเลือกเรียนแบบ thesis หรือ is ดี ไปเรียนไม่อยากจะเครียดมากนัก เพราะส่วนตัวเองก็เป็นโรคเกี่ยวกับสุขภาพจิตอยู่ระหว่างการรักษา 
แก้ไขข้อความเมื่อ

แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่