ถ้ากฎหมายข่มขืนเท่ากับประหารใช้จริง ผู้ชายตายจะเพิ่มขึ้นจากปกติกี่%ต่อปีคะ

ผมอยากให้ประหารจริงๆนะครับ พวกท่านทั้งหลายลองคิดดู คนเราจะกลัวเกรงก็ต่อเมื่อมันมีการกระทำจริงๆ ตรากฎหมายออกมา ผมว่าสามารถลดคดีข่มขืนไปได้มากเลยทีเดียว แต่บางคนอาจจย้อนว่า ถ้ามันข่มขืนแล้วกลัวประหารแ

มีพรรคการเมืองไหนบ้างที่กล้าออกนโยบายแก้กฏหมายว่าข่มขืนจะต้องรับโทษประหารสถานเดียว มีพรรคการเมืองไหนบ้างน๊าาา ใครรู้ช่วยบอกที เลือกตั้งรอบหน้าจะได้พิจารณา.........

โดยเฉพาะคดีที่เป็น"ฆ่าข่มขืน"ครับ คนคนนั้นจะสามารถกลับมาข่มขืนและฆ่าได้อีกกี่คน ตามระยะเวลาโทษ ถ้าหากต่อให้หลักฐานชัดมัดแน่น หรือต่อให้มีคดีข่มขืนเก่ากี่คดี ก็ประหารไม่ได้

เล่นกันเองนะครับ เสรีภาพเกินขอบเขตมักจะทำอะไรไม่ยำเกรงกฎหมายนะครับ พวกนี้น่ากลัว ตำรวจต้องวิสามัญให้เข็ดนะครับ ไม่ให้ติดคุกยาว ต้องประหารอย่างเดียวแบบจีน จะได้ไม่ทำเกินกว่าเหตุนะครับ หมาลอบกัดจริงๆ เห

จากข่าวน้องแก้มที่ถูกพนักงานรถไฟเดนนรก ฆ่าข่มขืน .............. สมควรหรือยังที่จะเพิ่มบทลงโทษให้ คนไหนข่มขืนประหารอย่างเดียว ไม่ต้องมาอ้าง มนุษยชน ไม่ต้องมาอ้างว่า เมื่อกฎหมายแรง คนที่ข่มขืนจะฆ่าเหย

เคยเห็นมีการเรียกร้องให้แก้กฎหมายลงโทษประหารกับคนที่ข่มขืนฆ่า เลยอยากจะบอกว่า ที่ผ่านมาเท่าที่เคยดูข่าว ศาลลงโทษประหารเยอะแยะ แต่แทบจะไม่เคยมีการประหารตามที่ศาลตัดสิน กฎหมายมีอยู่แล้วแต่คนใช้กฎหมาย กั

เคยได้ยินมาว่า รัฐธรรมนูญปี 60 จัดการคนโกงกินขั้นเด็ดขาด ใครโกงมีโทษประหาร นี่ก็เป็นข้อดีอยู่ แล้วข้อเสียของรัฐธรรมนูญปี 60 อยู่ตรงจุดไหนบ้าง รัฐธรรมนูญทั้งฉบับก็น่าจะมีจุดอ่อนบ้าง หลายคนถึงอยากให้แก้

เพิ่งดูข่าวฆ่าข่มขืนเมื่อกี้เลยค่ะ เหยื่อคือครูสาวหน้าตาน่ารักมาก ไปเป็นครูอัตราจ้างพิเศษอยู่ที่สระบุรี นอนอยู่ในห้องอยู่ดีๆ คนร้ายบุกเข้ามาข่มขืนเเล้วฆ่าปาดคอ พร้อมชิงทรัพย์อีกต่างหาก สยองไปอีก คำถา

จริงๆ แล้ว เรื่องที่เกิดขึ้น มันเป็นคดีที่ ฟังแล้ว น่าสะเทือนขวัญ แต่ส่วนใหญ่ก็มีแต่ "ฟังว่า" "อ่านว่า" "เล่าว่า" ซึ่งมาจากเนื้อหาข่าว ที่ต้องการขายข่าว เท่านั้นเอง จะ

เห็นแชร์กันในเฟสบุค ด่ากันสนุกปาก กรณีนายกออกมาบอกว่าไม่เห็นด้วยที่จะให้มีการเรียกร้องคดีข่มขืน = ประหารชีวิต เช่นโพสต์นี้ จากข่าวนี้ http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=1467618656 อ