เรียนเอกภาษาอังกฤษ ต้องเรียนประวัติศาสตร์ประเทศอังกฤษ แล้วต้องเรียนประวัติศาสตร์ประเทศสหรัฐอเมริกาด้วยไหม

พวกออสเตรเลีย แคนาดา ควิเบก.....

พอดีมันมีพวกคนไทยบางกลุ่มอยากทำคอนเท้นต์ไร้สาระ ด้วยการตะโกนคำด่าคำหยาบคายเป็นภาษาไทยในที่สาธารณะของต่างประเทศอย่าง อเมริกา-แคนาดา ออสเตรเลีย-นิวซีแลนด์ ยุโรป ลาตินอเมริกา แอฟริกา ตะวันออกกลาง คิดว่าค

อังกฤษ ถ้าไม่ค้นพบออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ แคนาดา สหรัฐอเมริกา ยึดแล้วระบายคนของตนไปอาศัยอยู่ดินแดนพวกนั้นป่านนี้เกาะอังกฤษมีคนเป็นเกือบร้อยกว่าล้านแล้วมั้ง ไม่รวมสก็อต แลนด์ เวลล์ นะ คนแคนาดา มีเชื้อสาย

ทั้งที่เป็นอาณานิคมนักโทษของอังกฤษ แถมยังอยู่ไกลมาก พื้นที่ส่วนใหญ่ก็แห้งแล้ง แมลงวันก็เยอะ นักโทษก็เต็มไปหมด เค้าพัฒนาประเทศมาได้อย่างไร ครับ พื้นที่กว้างใหญ่มาก แต่ประชากรกลับนิดเดียวอังกฤษในตอนนั้

เรื่องแรก มีกรณีพิพาทระหว่างประเทศ กรณีพื้นที่ทัซ้อน เส้นแบ่งเขตแดนที่ไม่ชัดเจน หรือ สถานที่ สิ่งปลูกสร้าง ที่ ตัดสินกันด้วย ความเป็นเจ้าของอารยธรรมโบราณ ก่อนยุครัฐชาติ อย่างที่ กัมพูชา พยายามสื่อสารว

ประเทศที่ใช้และไม่ใช้ภาษาอังกฤษเป็นภาษาราชการ แต่พูดภาษาอังกฤษเก่ง ๆ นั้นมีคนเรียนเอกภาษาอังกฤษเยอะไหมครับ ส่วนมากพวกเขาจบมาทำงานอะไรกัน (นอกจากอาชีพครูสอนภาษาอังกฤษ) แล้วถ้าไม่ได้จบเอกภาษาอังกฤษมา สา

อเมริกา V.S. ออสเตรเลีย ส่วนตัวแล้วผมคิดว่าทั้งคู่เป็นดินแดนผู้อพยพเหมือนกันครับ

คือผมก็สงสัยเหมือนกันว่าทำไมอังกฤษ เวลายึดอาณานิคม ที่ใดไม่ว่าจะเป็นอเมริกา ออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ หรือ แอฟริกากับอินเดีย รวมทั้ง สิงคโปร์และฮองกง ทำไมถึงเรียกเป็นชื่อพื้นที่ เช่น บริติชอินเดีย บริติชพ