1. ที่มา ?
-- เนื่องจากทาง SF ทำการรีโนเวตส่วนของโรงหนังใหม่ทั้งหมด โดยที่ยังคง โรง11ที่จัดเป็นโรงหนังประเภทไซส์ใหญ่แห่งนึง
ให้คงอยู่ตามโครงสร้างเดิม ตกแต่งใหม่ เปลี่ยนจอและเครือ่งฉาย ปรับแต่งความลาดชันลดเก้าอี้ลง เพื่อให้เข้าคอนเซปของ zigma นะครับ
โดยเครื่องฉายเป็น laserของ Sony4K และติดตั้งระบบเสียง dolby atmos เพิ่งเปิดให้บริการช่วงกรกฏาที่มา
-- ส่วนทาง Esplanadeแคราย แต่เดิมเมื่อหลายๆปีก่อนจัดว่า ทันสมัยและหรูหรา เมเจอร์วางระบบการฉายหนังที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเอง
ตั้งชื่อว่า MMax ฉายเป็นระบบ3มิติ ดำเนินแนวทางคล้ายๆ Imax แต่ท้ายสุด เหมือนตัวสถานที่ดรอปลงไป เปลี่ยนเครือ่งฉาย จอมีปัญหา
จนกระทั่ง เมื่อ SFงามปรับเปลี่ยนเป็น SFxแล้วก็ ค่อยมา คิดปรับปรุงโรงMMax ซึ่งด้วยตัวไซส์โรง ก็ เป็นโรงหนังขนาดใหญ่อีกแห่งนึงของกรุงเทพ
โดยปรับเปลี่ยนติดตั้ง จอรับภาพใหม่ และ ใช้เครื่องฉายเป็น เลเซอร์ ตัวใหญ่มากกก (วันที่ 5 คือวันเปิดฉายวันแรก)
ผมพยายามถ่ายบรรยากาศโรง ก่อนที่ตัวโรงจะเปิดฉาย และตัวเครื่องฉาย แต่ว่า ตอนถ่ายภาพprojector
พอดีคุณ ผจก.แกเข้ามาบอกขออนุญาติ ไม่ให้ถ่ายนะครับ ... การเทียบกันที่ดีควรเปรียบเทียบด้วยหนังเรือ่งเดียวกันนะครับ
เพราะถ้าเปลี่ยนเรืองเทียบ แต่ละเรือ่งมันปรับแต่งภาพมาไม่เหมือนกัน ในที่นี้ จะขอใช้หนังที่เพิ่งเข้าใหม่ it chapter 2 เทียบกันครับ
2. เปรียบเทียบคุณภาพจอ
-- จริงๆแล้วด้วยตัวจอของ Zigmaงามฯ ถือว่า เหมาะสมกับคำว่า giant Screen ตามที่ sfเคลมตามคำโฆษณา
(จอ ที่ผมรู้สึกว่าใหญ่สมคำเปรย คือ Zigma ที่พระราม9 ครับ แต่ว่าที่ราม9 ผมว่า คุณภาพ สู้ ทางงามไม่ได้แล้วในปัจจุบัน)
ตัวจอใหญ่ การติดตั้งจอทำได้ดีครับ ไม่มีริ้วรอย ร่องรอย ความสกปรกหรือคราบใดๆ เวลาฉายภาพสีขาว หรือสีอ่อน
ขาวจั๊วะ สว่าง แบบเคลียร์จริงๆ (ส่วนนี้ ผมว่า SFทำได้ดีในหลายๆ ที่ครับ) จอขยายใหญ่เต็มชิดซ้ายขวา และวางตำแหน่งจอได้ดี
สูงเหนือพื้นในระดับกำลังดี
-- ตัวจอของ MMax ทันทีที่เข้าไป เห็นตัวจอก่อนหนังจะฉาย ต้องบอกว่าอึ้งไปเลย เพราะ จอใหญ่มาก ติดตั้งแบบเต็มผืนสะใจ
จอขยายเต็มชิดซ้ายขวา (จอใหญ่กว่าทาง Zigmaงามฯ ครับ และอาจจะเรียกว่าใหญ่ใกล้เคียงกับโรงภวาลัยได้เลย)
และวางอยู่แทบจะติดพื้นเลย ซึ่งตรงจุดนี้ เข้าใจว่า ทางเมเจอร์ ต้องการทำให้มันเต็มที่จัดเต็ม แต่ว่า มันยังมีพท.เหลือให้ขยับจอสูงขึ้นมา
ฝั่งด้านบนอีกพอสมควร การวางจอไปติดพื้นเลย ถ้าเราดูหนัง และ คนหน้าเราตัวสูง เราจะเห็นหัวเค้าบังจอ ครับ
ส่วนคุณภาพของภาพตอนฉาย เมเจอร์ยังคงมีปัญหาเรื่องการติดตั้งจอครับ
เพราะจอ ไม่ใสเคลียร์ จะเห็นเป็น เส้นปึ้นๆ ถี่ๆ คล้ายกับเส้นเวลาสมัยก่อนเราดูภาพจากทีวีจอแก้ว CRT สมัยก่อน บริเวณตรงกลางของจอรับภาพ
ในกรณีฉายภาพ ที่เป็นสีอ่อน หรือ สีขาวล้วนครับ
สรุป:: จอMMaxใหญ่กว่า สะใจกว่า แต่คุณภาพ Zigmaงามฯ ทำได้ดีกว่าครับ
3. คุณภาพของเครื่องฉาย
ต้องปรบมือให้ทาง MMax ครับเพราะด้วยไซส์จอที่ใหญ่ขนาดนั้น สามารถให้แสงสว่างได้ดีมาก แต่ในความสว่างนั้นยังคงให้สีภาพที่สดใส ฉูดฉาด
(ระบบ laser christie ของโรงภวาลัย ผมว่า ให้สีขาวที่สว่างจ้ากว่า แต่ว่า เมื่อเทียบ สีสรร ของภาพแล้วสีภาพ ดรอป และ ตุ่นๆครับ
อันนี้เทียบจากตัวอย่างหนัง อนิเมะ weathering with U) ทางผมเองได้ลองสอบถามทางคุณผจก.ดู ซึ่งเค้าไม่ได้บอกว่า ตัวใหม่ตัวใหญ่
ที่ใช้กับ MMax ตัวนี้ เป็นยี่ห้ออะไร แต่จากที่ดูจาก adsตอนฉาย แน่ๆ ว่า ไม่ใช่ christie แน่ๆ คาดเดาว่า ไม่ NEC ก็ BARCO ครับ
ส่วนภาพจาก Zigmaงามฯ ก็ให้แสงสว่าง brightness ได้ดีมากเช่นครับ แต่แพ้ MMaxครับ สีสรร สด ฉูดฉาด ใช้ได้
แต่เหมือนทีมงานปรับภาพ จะปรับภาพ ให้สีออกเข้มกว่าทางเมเจอร์ black level ของ Zigmaงามฯ ให้ภาพที่ดำกว่า แต่ว่า
ในบางฉากของตัวหนังดำจม แต่ในขณะที่ MMax ไม่เป็น ดำแต่ยังเห็น detail อยู่ครับ ส่วน white balance ทั้งคู่
ถือว่าเท่ากันครับคือ คือขาวสว่างแบบไม่อมฟ้า อมเหลือง
ถ้าคุณภาพ ผมว่า คู่นี้คือว่ามวยถูกคู่ คือ ของใหม่ทั้งคู่ แต่ว่าเมื่อเทียบกัน ก็ต้องมีผู้ชนะผมให้ภาพจาก MMax ให้คุณภาพภาพที่ดีกว่าครับ
MMax สว่างกว่า สีสดกว่า แบบ ให้เป็นแต้ม ก็ MMax 8.5 / Zigmaงามฯ 7.5
4. เสียง
พอพูดถึงเสียงปุ๊ป แทบไม่ต้องฟังก็รู้เลยว่าใครจะชนะ เพราะทาง Zigmaงามฯ วางแนวทางของโรงเป็นระบบฉาย atmos
ซึ่งคู่แข่ง มันควรจะไปเทียบกับ IMAX laserมากกว่า เพราะ Sfไม่ได้สิทธิ์Imaxจึงต้องวางแนวทางระบบ zigma ของเค้าเอง
โดยเน้นทั้ง คุณภาพภาพ และ เสียงให้มีมิติ ได้บรรยากาศสมจริง 360
แต่ในขณะที่ MMax รีโนเวตเพียงแต่ จอกับเครื่องฉาย แม้ระหว่างการชม บรรยากาศต่างๆ ที่ MMax ให้นั้นจะถือว่าทำมาได้ดีมาก
เรียกว่าผ่านเกณฑ์มาตรฐานที่ควรจะเป็นเวลาชมภาพยนตร์ แต่ในบางฉาก Zigmaงามฯ จะให้เสียงที่เราไม่เคยได้ยิน หรือ ได้ฟังจาก MMax ครับ
เรียกว่าเอ้ย เสียงมันมาอยู่เหนือหัวเรา และ อีกอย่างที่ MMax ยังขาด คือ เสียงต่ำหรือเสียงเบส คือ MMaxได้เพียงรู้สึกว่ามี แต่ Zigmaงามฯ
เสียงต่ำมันมาถึงเนื้อถึงตัว คือ ผิวหนังเราสั่น เก้าอี้สั่น พื้นสั่น / ในส่วนของเสียง Zigmaงามฯ จึงชนะไปแบบสบายๆ ลอยตัวครับ
5.ตำแหน่งเก้าอี้ ความชันของสโลป ปรับระดับ
จุดนี้ก็แทบต้องพูดมากเพราะ MMax ไม่ได้ทำอะไรเพิ่มกับแถวที่นั่ง ถ้าเราเจอคนตัวสูง และยิ่งการวางตำแหน่งจอวางแทบจะชิดพื้น
เราจะเห็นตัวของคนด้านหน้า ในขณะที่ Zigmaงามฯ ปรับสโลปของแถวแบบ สเตเดียม ไม่ให้บังกัน
หัวข้อนี้ Zigmaงามฯ ชนะไปใสๆ ครับ
6.ราคา
MMaxเริ่มต้นที่ 200 เสาอาทิด 220
Zigmaงามฯ เริ่มต้นที่ 200 เสาอาทิด 220
จามีจุดแตกต่างกันตรง SFxงามจะมีโปร รอบเช้า และกับ รอบดึกทุกวัน 140/160
(หนังใหม่ ก็คิดเรทนี้) มันดีตรง มีทุกวันครับ แม้จะฟิกแค่เวลา
แต่ของ MMaxมีเรทพิเศษ แค่รอบก่อนเที่ยงเสาทิด และ รอบดึก ของจันอังคาร
คือ มันฟิกทั้งวัน และฟิกทั้งเวลา และโรง MMax ดันไม่ร่วมในเสาทิด เพราะฉายหลังเที่ยง
ส่วนจันอังคาร ก็ไม่ฉายรอบดึกอีก สรุป MMax ถ้าดูราคาลด ต้องดู movie day
ดังนั้นใครเป็นคนปกติ ที่ไม่ได้บัตรอะไรพิเศษ ผมว่า Zigmaงามฯ ดีกว่า เพราะโปรมีทุกวัน มันจำง่ายกว่า
ทุกวัน รอบเช้าสุด กับรอบดึกสุด ลด (ช่วงนี้ ถ้าใช้ Airpayจ่าย จะเหลือแค่ราคา 98/112 บาทคุ้มมากครับ)
7.locationสถานที่
อันนี้ Zigmaงามฯ ชนะใสๆ ครับเพราะตั้งอยู่ themall ร้านอาหาร ของกิน อะไรเพียบ เดินเล่นฆ่าเวลาได้เยอะมาก
ในขณะที่ MMaxอยู่ในส่วนที่ ตึกของ esplanadeแครายซึ่ง
ด้านล่าง มีร้านอาหาร แค่ Mc KFC MK เยนตาโฟมัลลิกา และร้านปิ้งย่างคิมจู (5ร้านแค่เนี้ย)
คือ MMaxเหมือนเป็นที่แบบ ไปดูหนังแล้วกลับ แต่ Zigmaงามฯ มันเดินเล่น ซื้อนี่ นั่น โน่นได้มากกว่าครับ
----- มาถึงจุดที่ต้องสรุป สำหรับมวยคู่นี้ -----------
เนื่องจากหนังใหญ่ในแต่ละวีค ที่เข้าฉายในไทย ไม่ได้ฉายระบบ atmos ทุกเรื่อง
ถ้าเรื่องไหน ไม่ได้ฉายในระบบ atmos ผมแนะนำดู MMax ครับได้คุณภาพภาพที่ดีกว่า และจอใหญ่ยักษ์ สะใจมาก
แต่ถ้าเรื่องไหน เป็นระบบเสียง atmos ผมว่า Zigmaงามฯ ให้อรรถรส และบรรยากาศของเสียง ที่ว้าวกว่า
แม้คุณภาพภของภาพและขนาดจอ จะเป็นรองครับ
ผมให้แต้มเฉพาะในส่วนของ คุณภาพของภาพอย่างเดียว เรียงลำดับตามนี้ครับ
10เต็ม10 ให้ โรงซัมซุง LED โรง 6 ของพารากอน
9 เต็ม 10 ให้ ระบบIMAXของ 3 โรงนี้ครับ ไอคอนสยาม เวสเกต ควอเทียร์ (ไล่ตามลำดับความใหม่ของเครือ่งฉาย)
8.5 เต็ม 10 ให้ เครื่องฉายตัวใหม่ ของ MMax เอสพลานาดแคราย
7.5 เต็ม 10 ให้ Zigma Cinestadium ของ SFxงาม โรง10
7 เต็ม 10 ให้ Zigma Cinestadium ของ SFWเซนทรัลเวิล์ด โรง 13
6.5 เต็ม 10 ให้โรงเลเซอร์ Christie ของไอคอนสยาม โรงที่ 11 หรือ 12
6 เต็ม 10 ให้โรง PUREเลเซอร์ ของ Christie ของ โรง4 สยามภวาลัยครับ
[รีวิว] โรง MMax ที่เพิ่งรีโนเวตใหม่ พร้อมเปรียบเทียบกับ Zigma SFxงาม โดยเรื่อง it2
-- เนื่องจากทาง SF ทำการรีโนเวตส่วนของโรงหนังใหม่ทั้งหมด โดยที่ยังคง โรง11ที่จัดเป็นโรงหนังประเภทไซส์ใหญ่แห่งนึง
ให้คงอยู่ตามโครงสร้างเดิม ตกแต่งใหม่ เปลี่ยนจอและเครือ่งฉาย ปรับแต่งความลาดชันลดเก้าอี้ลง เพื่อให้เข้าคอนเซปของ zigma นะครับ
โดยเครื่องฉายเป็น laserของ Sony4K และติดตั้งระบบเสียง dolby atmos เพิ่งเปิดให้บริการช่วงกรกฏาที่มา
-- ส่วนทาง Esplanadeแคราย แต่เดิมเมื่อหลายๆปีก่อนจัดว่า ทันสมัยและหรูหรา เมเจอร์วางระบบการฉายหนังที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเอง
ตั้งชื่อว่า MMax ฉายเป็นระบบ3มิติ ดำเนินแนวทางคล้ายๆ Imax แต่ท้ายสุด เหมือนตัวสถานที่ดรอปลงไป เปลี่ยนเครือ่งฉาย จอมีปัญหา
จนกระทั่ง เมื่อ SFงามปรับเปลี่ยนเป็น SFxแล้วก็ ค่อยมา คิดปรับปรุงโรงMMax ซึ่งด้วยตัวไซส์โรง ก็ เป็นโรงหนังขนาดใหญ่อีกแห่งนึงของกรุงเทพ
โดยปรับเปลี่ยนติดตั้ง จอรับภาพใหม่ และ ใช้เครื่องฉายเป็น เลเซอร์ ตัวใหญ่มากกก (วันที่ 5 คือวันเปิดฉายวันแรก)
ผมพยายามถ่ายบรรยากาศโรง ก่อนที่ตัวโรงจะเปิดฉาย และตัวเครื่องฉาย แต่ว่า ตอนถ่ายภาพprojector
พอดีคุณ ผจก.แกเข้ามาบอกขออนุญาติ ไม่ให้ถ่ายนะครับ ... การเทียบกันที่ดีควรเปรียบเทียบด้วยหนังเรือ่งเดียวกันนะครับ
เพราะถ้าเปลี่ยนเรืองเทียบ แต่ละเรือ่งมันปรับแต่งภาพมาไม่เหมือนกัน ในที่นี้ จะขอใช้หนังที่เพิ่งเข้าใหม่ it chapter 2 เทียบกันครับ
2. เปรียบเทียบคุณภาพจอ
-- จริงๆแล้วด้วยตัวจอของ Zigmaงามฯ ถือว่า เหมาะสมกับคำว่า giant Screen ตามที่ sfเคลมตามคำโฆษณา
(จอ ที่ผมรู้สึกว่าใหญ่สมคำเปรย คือ Zigma ที่พระราม9 ครับ แต่ว่าที่ราม9 ผมว่า คุณภาพ สู้ ทางงามไม่ได้แล้วในปัจจุบัน)
ตัวจอใหญ่ การติดตั้งจอทำได้ดีครับ ไม่มีริ้วรอย ร่องรอย ความสกปรกหรือคราบใดๆ เวลาฉายภาพสีขาว หรือสีอ่อน
ขาวจั๊วะ สว่าง แบบเคลียร์จริงๆ (ส่วนนี้ ผมว่า SFทำได้ดีในหลายๆ ที่ครับ) จอขยายใหญ่เต็มชิดซ้ายขวา และวางตำแหน่งจอได้ดี
สูงเหนือพื้นในระดับกำลังดี
-- ตัวจอของ MMax ทันทีที่เข้าไป เห็นตัวจอก่อนหนังจะฉาย ต้องบอกว่าอึ้งไปเลย เพราะ จอใหญ่มาก ติดตั้งแบบเต็มผืนสะใจ
จอขยายเต็มชิดซ้ายขวา (จอใหญ่กว่าทาง Zigmaงามฯ ครับ และอาจจะเรียกว่าใหญ่ใกล้เคียงกับโรงภวาลัยได้เลย)
และวางอยู่แทบจะติดพื้นเลย ซึ่งตรงจุดนี้ เข้าใจว่า ทางเมเจอร์ ต้องการทำให้มันเต็มที่จัดเต็ม แต่ว่า มันยังมีพท.เหลือให้ขยับจอสูงขึ้นมา
ฝั่งด้านบนอีกพอสมควร การวางจอไปติดพื้นเลย ถ้าเราดูหนัง และ คนหน้าเราตัวสูง เราจะเห็นหัวเค้าบังจอ ครับ
ส่วนคุณภาพของภาพตอนฉาย เมเจอร์ยังคงมีปัญหาเรื่องการติดตั้งจอครับ
เพราะจอ ไม่ใสเคลียร์ จะเห็นเป็น เส้นปึ้นๆ ถี่ๆ คล้ายกับเส้นเวลาสมัยก่อนเราดูภาพจากทีวีจอแก้ว CRT สมัยก่อน บริเวณตรงกลางของจอรับภาพ
ในกรณีฉายภาพ ที่เป็นสีอ่อน หรือ สีขาวล้วนครับ
สรุป:: จอMMaxใหญ่กว่า สะใจกว่า แต่คุณภาพ Zigmaงามฯ ทำได้ดีกว่าครับ
3. คุณภาพของเครื่องฉาย
ต้องปรบมือให้ทาง MMax ครับเพราะด้วยไซส์จอที่ใหญ่ขนาดนั้น สามารถให้แสงสว่างได้ดีมาก แต่ในความสว่างนั้นยังคงให้สีภาพที่สดใส ฉูดฉาด
(ระบบ laser christie ของโรงภวาลัย ผมว่า ให้สีขาวที่สว่างจ้ากว่า แต่ว่า เมื่อเทียบ สีสรร ของภาพแล้วสีภาพ ดรอป และ ตุ่นๆครับ
อันนี้เทียบจากตัวอย่างหนัง อนิเมะ weathering with U) ทางผมเองได้ลองสอบถามทางคุณผจก.ดู ซึ่งเค้าไม่ได้บอกว่า ตัวใหม่ตัวใหญ่
ที่ใช้กับ MMax ตัวนี้ เป็นยี่ห้ออะไร แต่จากที่ดูจาก adsตอนฉาย แน่ๆ ว่า ไม่ใช่ christie แน่ๆ คาดเดาว่า ไม่ NEC ก็ BARCO ครับ
ส่วนภาพจาก Zigmaงามฯ ก็ให้แสงสว่าง brightness ได้ดีมากเช่นครับ แต่แพ้ MMaxครับ สีสรร สด ฉูดฉาด ใช้ได้
แต่เหมือนทีมงานปรับภาพ จะปรับภาพ ให้สีออกเข้มกว่าทางเมเจอร์ black level ของ Zigmaงามฯ ให้ภาพที่ดำกว่า แต่ว่า
ในบางฉากของตัวหนังดำจม แต่ในขณะที่ MMax ไม่เป็น ดำแต่ยังเห็น detail อยู่ครับ ส่วน white balance ทั้งคู่
ถือว่าเท่ากันครับคือ คือขาวสว่างแบบไม่อมฟ้า อมเหลือง
ถ้าคุณภาพ ผมว่า คู่นี้คือว่ามวยถูกคู่ คือ ของใหม่ทั้งคู่ แต่ว่าเมื่อเทียบกัน ก็ต้องมีผู้ชนะผมให้ภาพจาก MMax ให้คุณภาพภาพที่ดีกว่าครับ
MMax สว่างกว่า สีสดกว่า แบบ ให้เป็นแต้ม ก็ MMax 8.5 / Zigmaงามฯ 7.5
4. เสียง
พอพูดถึงเสียงปุ๊ป แทบไม่ต้องฟังก็รู้เลยว่าใครจะชนะ เพราะทาง Zigmaงามฯ วางแนวทางของโรงเป็นระบบฉาย atmos
ซึ่งคู่แข่ง มันควรจะไปเทียบกับ IMAX laserมากกว่า เพราะ Sfไม่ได้สิทธิ์Imaxจึงต้องวางแนวทางระบบ zigma ของเค้าเอง
โดยเน้นทั้ง คุณภาพภาพ และ เสียงให้มีมิติ ได้บรรยากาศสมจริง 360
แต่ในขณะที่ MMax รีโนเวตเพียงแต่ จอกับเครื่องฉาย แม้ระหว่างการชม บรรยากาศต่างๆ ที่ MMax ให้นั้นจะถือว่าทำมาได้ดีมาก
เรียกว่าผ่านเกณฑ์มาตรฐานที่ควรจะเป็นเวลาชมภาพยนตร์ แต่ในบางฉาก Zigmaงามฯ จะให้เสียงที่เราไม่เคยได้ยิน หรือ ได้ฟังจาก MMax ครับ
เรียกว่าเอ้ย เสียงมันมาอยู่เหนือหัวเรา และ อีกอย่างที่ MMax ยังขาด คือ เสียงต่ำหรือเสียงเบส คือ MMaxได้เพียงรู้สึกว่ามี แต่ Zigmaงามฯ
เสียงต่ำมันมาถึงเนื้อถึงตัว คือ ผิวหนังเราสั่น เก้าอี้สั่น พื้นสั่น / ในส่วนของเสียง Zigmaงามฯ จึงชนะไปแบบสบายๆ ลอยตัวครับ
5.ตำแหน่งเก้าอี้ ความชันของสโลป ปรับระดับ
จุดนี้ก็แทบต้องพูดมากเพราะ MMax ไม่ได้ทำอะไรเพิ่มกับแถวที่นั่ง ถ้าเราเจอคนตัวสูง และยิ่งการวางตำแหน่งจอวางแทบจะชิดพื้น
เราจะเห็นตัวของคนด้านหน้า ในขณะที่ Zigmaงามฯ ปรับสโลปของแถวแบบ สเตเดียม ไม่ให้บังกัน
หัวข้อนี้ Zigmaงามฯ ชนะไปใสๆ ครับ
6.ราคา
MMaxเริ่มต้นที่ 200 เสาอาทิด 220
Zigmaงามฯ เริ่มต้นที่ 200 เสาอาทิด 220
จามีจุดแตกต่างกันตรง SFxงามจะมีโปร รอบเช้า และกับ รอบดึกทุกวัน 140/160
(หนังใหม่ ก็คิดเรทนี้) มันดีตรง มีทุกวันครับ แม้จะฟิกแค่เวลา
แต่ของ MMaxมีเรทพิเศษ แค่รอบก่อนเที่ยงเสาทิด และ รอบดึก ของจันอังคาร
คือ มันฟิกทั้งวัน และฟิกทั้งเวลา และโรง MMax ดันไม่ร่วมในเสาทิด เพราะฉายหลังเที่ยง
ส่วนจันอังคาร ก็ไม่ฉายรอบดึกอีก สรุป MMax ถ้าดูราคาลด ต้องดู movie day
ดังนั้นใครเป็นคนปกติ ที่ไม่ได้บัตรอะไรพิเศษ ผมว่า Zigmaงามฯ ดีกว่า เพราะโปรมีทุกวัน มันจำง่ายกว่า
ทุกวัน รอบเช้าสุด กับรอบดึกสุด ลด (ช่วงนี้ ถ้าใช้ Airpayจ่าย จะเหลือแค่ราคา 98/112 บาทคุ้มมากครับ)
7.locationสถานที่
อันนี้ Zigmaงามฯ ชนะใสๆ ครับเพราะตั้งอยู่ themall ร้านอาหาร ของกิน อะไรเพียบ เดินเล่นฆ่าเวลาได้เยอะมาก
ในขณะที่ MMaxอยู่ในส่วนที่ ตึกของ esplanadeแครายซึ่ง
ด้านล่าง มีร้านอาหาร แค่ Mc KFC MK เยนตาโฟมัลลิกา และร้านปิ้งย่างคิมจู (5ร้านแค่เนี้ย)
คือ MMaxเหมือนเป็นที่แบบ ไปดูหนังแล้วกลับ แต่ Zigmaงามฯ มันเดินเล่น ซื้อนี่ นั่น โน่นได้มากกว่าครับ
----- มาถึงจุดที่ต้องสรุป สำหรับมวยคู่นี้ -----------
เนื่องจากหนังใหญ่ในแต่ละวีค ที่เข้าฉายในไทย ไม่ได้ฉายระบบ atmos ทุกเรื่อง
ถ้าเรื่องไหน ไม่ได้ฉายในระบบ atmos ผมแนะนำดู MMax ครับได้คุณภาพภาพที่ดีกว่า และจอใหญ่ยักษ์ สะใจมาก
แต่ถ้าเรื่องไหน เป็นระบบเสียง atmos ผมว่า Zigmaงามฯ ให้อรรถรส และบรรยากาศของเสียง ที่ว้าวกว่า
แม้คุณภาพภของภาพและขนาดจอ จะเป็นรองครับ
ผมให้แต้มเฉพาะในส่วนของ คุณภาพของภาพอย่างเดียว เรียงลำดับตามนี้ครับ
10เต็ม10 ให้ โรงซัมซุง LED โรง 6 ของพารากอน
9 เต็ม 10 ให้ ระบบIMAXของ 3 โรงนี้ครับ ไอคอนสยาม เวสเกต ควอเทียร์ (ไล่ตามลำดับความใหม่ของเครือ่งฉาย)
8.5 เต็ม 10 ให้ เครื่องฉายตัวใหม่ ของ MMax เอสพลานาดแคราย
7.5 เต็ม 10 ให้ Zigma Cinestadium ของ SFxงาม โรง10
7 เต็ม 10 ให้ Zigma Cinestadium ของ SFWเซนทรัลเวิล์ด โรง 13
6.5 เต็ม 10 ให้โรงเลเซอร์ Christie ของไอคอนสยาม โรงที่ 11 หรือ 12
6 เต็ม 10 ให้โรง PUREเลเซอร์ ของ Christie ของ โรง4 สยามภวาลัยครับ