คนที่บุคคลิกเอ๋อๆ ไม่เต็ม มึนๆ ช้า สามารถบรรลุธรรมได้ไหมครับ

ในเมื่อท่านเหล่านั้น ยังไม่บรรลุธรรมขั้นสูงสุด ไปฟัง/อ่าน เทศนาคำสอนจากพระพุทธเจ้า (ในพระไตรปิฎก) หรือพระอรหันต์...ซึ่งบรรลุธรรมขั้นสูงสุดแล้ว...ไม่ดีกว่าหรือ? ********** ...ก็ในเมื่อ คน (พระ, ฆราว

พระโพธิสัตว์ไม่ใช่อริยบุคคล? พระพุทธเจ้าไม่เคยเป็นโสดาบัน? แสดงว่า pathway ของการเป็นอรหันต์กับพุทธะต่างกัน? และการเป็นพุทธะไม่มีใครสอน? เรื่องในชาดกกับจริยาปิฎกซ้ำกันไหมหรือแค่บางชาดกถูกขยายความในจริ

มีหลายคน ถามผมปฏิบัติ​ธรรม​ ทำไม​ไม่​เรียนพระไตรปิฎก​ก่อน​ เรียน​บาลี​เปรียญธรรม​ นัก​ธรรม​ ผมมานึกถึง​ตัวเอง​ ทุกวันนี้​ผม​ปฏิบัติ​ด้วย​อะไร​ ได้คำตอบ​คือผมปฏิบัติ​ด้วย​ศรัทธา​

ผมยอมรู้ผิดแบบพระป่า แต่เข้าสมาธิได้ อนาคตอาจจะบรรลุธรรมแบบพระป่าได้ ดีกว่า รู้ถูกแบบคนเรียนปริยัติแต่ไม่บรรลุธรรม และมืดมนต์ไปตลอดกาลเพราะปรามาสพระป่า ที่ได้ชื่อว่าอริยะ พระป่าในประวัติยังระบุไว้ว่า

ผมมีปัญหาในการตีสนิทกับคนครับ เป็นออทิสติก จะ ​สัปปุริสสังเสวะ ยังไงดีช่วยมาโต้เถียงหน่อยครับ ขอบคุณล่วงหน้าครับ

https://www.youtube.com/watch?v=rkJseWeRzCY

สิ่งใดเหนือกว่ากัน และ สิ่งใดยากกว่ากันครับ?