การที่รัฐบาลกับฝ่ายค้านมีเสียงส.ส.ใกล้เคียงกันมาก ๆ มันจะส่งผลต่อเสถียรภาพของรัฐบาลยังไงครับ

เป็นพรรคการเมืองที่ยึดมั่นในระบบสภา แต่แอบขนคนช่วยพันธมิตรฯล้มรัฐบาลจากการเลือกตั้ง เป็นพรรคการเมืองในระบอบประชาธิปไตยที่บอยคอตการเลือกตั้ง เป็นพรรคการเมืองของประชาชนที่สนับสนุนการยึดอำนาจประชาชนอย่

ผลการเลือกตั้งอย่างไม่เป็นทางการออกมาแล้ว  ตอนนี้กระแสข่าวรวมตัวของพรรคการเมืองเพื่อเป็นรัฐบาลออกมาหลายสูตร หลักๆคือสามฝั่งคือกลุ่มประชาธิปไตย กลุ่มสืบทอดอำนาจ และกลุ่มพรรครอเสียบ รอเชิญ รอเป็นงู

บอกตรงๆ ว่า ผมไม่ชอบวิธีการเลือกตั้งที่เลือก สส. เข้าไปเป็นตัวแทนของ ปชช. เพื่อโหวตเลือก นายก อีกต่อหนึ่ง ทำไมเราไม่แก้รัฐธรรมนูญให้สามารถเลือก นายก ได้โดยตรงซะเลยละ ก็อย่างที่เห็นจากการเลือกตั้งในคร

ถ้า พปชร รวมเสียง สส ได้ 126 เสียง เมื่อรวมกับ สว 250 คน ก็สามารถเลือกนายกประยุทธ์ได้ จัดตั้งรัฐบาลได้แล้วใช่มั้ยครับ สมมติถ้าถูกฝ่ายค้านที่มีเสียงมากกว่า อภิปรายไม่ไว้วางใจขึ้นมา นายกก็แค่ยุบสภาแล้วก

เข้าใจว่ากติกาการเลือกตั้งครั้งนี้ ไม่ต้องการให้พรรคใดพรรคหนึ่งมีคะแนนเสียงข้างมากพรรคเดียว และเอื้อประโยชน์ให้พรรคเล็กได้มี ส.ส. เข้าสู่สภา จึงอยากทราบว่า พรรคใดบ้างที่มีโอกาส "จับมือกันจัดตั้งร

ตามชื่อที่คนรับร่างภูมิใจหนักหนาว่าเป็น รธน ปราบโกง สว มีสิทธิ์โหวตเลือกนายก เเล้วถ้าเกิดได้นายก คนนอกมาเป็นนายก เวลาอภิปายไม่ไว้วางใจนายก หรือเวลาออกกฎหมายสำคัญๆ พวก สว เหล่านี้มีสิทธิ์ ยกมือโหวต ไว้

ไม่ต้องอ้างอะไรเลย ไม่ต้องบอกว่า เพราะรัฐธรรมนูญฉบับนี้ หรือว่า ไม่มีทางอื่นแล้ว ถ้าไม่คิดอะไรเลย ก็แค่ปล่อยวาง ก็ได้ หมดเงินไปในงบประมาณจากภาษีไปเท่าไหร่ และรัฐบาลก็ไม่สามารถอยู่ครบ วาระ 4 ปีได้ แ

ในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหลังเลือกตั้งเสร็จทำไมต้องรอ60วัน ก่อนประกาศผลอย่างเป็นทางการ วันเดียวไม่ได้หรือหรือ5วันก็ได้ แล้วค่อยไปตรวจสอบทีหลัง หลังเปิดประชุมสภาครั้งแรก เราตั้งมาตรฐานจริยธรรม