ช่วยตอบแบบวิพากษ์(หลัก) "ความเป็นไปได้ในการมอบ ตำแหน่งนายก รมต. ให้พรรค ภท. ปชป. ของพรรค พท.""การเข้าร่วมของ ปชป."

   ขออภัยไว้ ณ ที่นี้ จขกท.ไม่ได้ต้องการสร้างสถานะการหรือปลุกปั่นแต่เหตุใด เพื่อเป็นไขข้อสงสัยและรับความคิดเห็นจากทุกฝ่าย 
จขกท.ไม่ได้ฝักใฝ่ฝ่ายใดเป็นพิเศษ (พรรคที่ จขกท.เลือกไม่ได้มี ส.ส.) เรื่องที่ตั้งเป็นเรื่องที่รับจากสื่อปัจจุบันเท่านั้น 
***คำชี้แจง
๑)ขอความกรุณาอย่างมากในการใช้คำสุภาพ และขอความร่วมมือในการงดใช้คำหยาบ คำดูหมิ่นเหยียดหยาม 
๒)กรุณาตอบแบบตรงไปตรงมา ตามหลักความรู้ทางการเมือง
๓)กรุณาใช้"ความเป็นไปได้เป็นหลัก" หรือข้ออ้างอิงบทการเมืองเก่า
๔)ขอความกรุณาอย่าด่ากันหรือเหน็บแนมในที่นี้ 
จขกท.ขออภัยไว้ ณ ที่นี้ถ้าคำถามของ จขกท. ดูเอนเอียง หรือ ดูหมิ่น หรือต่ำ ไม่หน้ามาตั้งถาม
คำถาม 
๑)เป็นไปได้ไหมที่ว่าจะเกิดการหักหลังกันถ้าพรรคทั้ง 7 ที่ไม่เอา พล.อ.ประยุทธ์ รวมกับพรรค ปชป.กับภท.?
๒)ถ้าพรรค ปชป.กับภท.เป็น นายก"จริง" จะมีการหักหลังในการยกมือหรือไม่?
๓)พรรค ปชป.กับ ภท. ควรอยู่ฝั่งไหนมากกว่ากันถ้าพูดถึง ปชช.เป็นหลัก?
๔)ถ้า ปชป.ภท.เข้าร่วม พปชร. จะดีกว่า เข้าร่วม กลุ่มพรรค ไม่เอา พล.อ.ประยุทธ์ ไหม?
๕)ปชป.ถ้าเป็นฝ่ายค้านอิสระ จะดีกว่าไหม?
๖)กรุณาให้ความรู้ จขกท.เรื่องเพิ่มเติมหรือเรื่องที่ควรรู้ ข้อกฎหมาย ในการไขข้อสงสัย
หมายเหตุ  ถ้ามีความเคลื่อนไหว ที่ จขกท.ไม่ทราบหรือรับข่าวสารช้าของเรื่องการเมืองเรื่องพรรคการเมือง ก็กราบขออภัยอย่างสูง แต่ขอความกรุณาอย่างยิ่งในการช่วยตอบคำถามที่ตอบได้ (เนื่องจาก จขกท.ไม่ได้รับข่าวสารอย่างต่อเนื่อง ขอขอบคุณไว้ร่วงหน้าที่มาตอบคำถามในที่นี้)
คำถามข้อ  ๗)
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้อันนี้ช่วยชี้แจงผลงาน(ด้านดี กับด้านเสีย)ที่เห็นได้ชัดของ รัฐบาลของตั้งแต่ยุค คุณอภิสิทธิ์เป็นนายกให้ที จนถึง ปัจจุบัน