ปัญญาประดิษฐ์ผู้พิพากษา ใน เอสโทเนีย จะเป็นอย่างไร ถ้าถูกเทรนด้วย บริบทแบบไทยๆ

จากข่าวการที่เอสโทเนีย (ประเทศเล็กๆในยุโรป ที่ไดรับการยอมรับว่า e-government ล้ำหน้า) ได้ใช้ AI มาแทนผู้พิพากษา ส่วนตัวสนใจแต่เรื่องเทคโนโลยีค่ะ เลยมีคำถามขึ้นว่า ถึงจะเป็น AI แต่คนเทรน ก็คนอยู่ดี แล้วถ้าเทรนด้วยบริบทแบบประเทศไทย การทำงานน่าจะเป็นอย่างไร แล้ว จะมีวิธีไหน สามารถทำให้ AI นี้ สามารถพูดได้ว่า ยุติธรรม อย่างแท้จริงบ้างหรือไม่คะ 

อยากทราบแบบมีเหตุผลเชิงวิชาการควบคู่นะคะ ถ้าจะกรุณา ^_^

* แก้ไข คำสร้อยค่ะ 
แก้ไขข้อความเมื่อ

คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 7
เลยมีคำถามขึ้นว่า ถึงจะเป็น AI แต่คนเทรน ก็คนอยู่ดี แล้วถ้าเทรนด้วยบริบทแบบประเทศไทย การทำงานน่าจะเป็นอย่างไร

สิ่งที่ จขกท.ถามมา  สำคัญตรงที่คำว่า  "เทรนด้วยบริบทแบบประเทศไทย" ครับ
ก็คือหากเรา input มาตรากฏหมายไทยทั้งหมดเข้าไปใน AI  และเทรน AI ด้วยเงื่อนไขต่าง ๆ
และ/หรือ ตัวอย่างคำพิพากษาที่น่าสนใจ  เช่น ......
- ไม่เคยต้องโทษจำคุกมาก่อน  ให้รอลงอาญา
- ให้ความร่วมมือดีมาก  สารภาพ และ ให้ข้อมูลที่มีประโยชน์มากมาย  ให้รอลงอาญา

ผมว่า AI ก็จะทำงานได้ดี  และให้ผลการพิพากษาที่คล้ายศาลไทยครับ  
แต่ น่าจะมีแนวโน้มว่าจะพิพากษาโทษหนักขึ้น  เพราะอ้างอิงตามข้อกฏหมายมากขึ้น
เทียบกับผู้พิพากษามนุษย์  ที่จะลงโทษเบากว่ากฏหมายเสมอ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่