คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 7
เลยมีคำถามขึ้นว่า ถึงจะเป็น AI แต่คนเทรน ก็คนอยู่ดี แล้วถ้าเทรนด้วยบริบทแบบประเทศไทย การทำงานน่าจะเป็นอย่างไร
สิ่งที่ จขกท.ถามมา สำคัญตรงที่คำว่า "เทรนด้วยบริบทแบบประเทศไทย" ครับ
ก็คือหากเรา input มาตรากฏหมายไทยทั้งหมดเข้าไปใน AI และเทรน AI ด้วยเงื่อนไขต่าง ๆ
และ/หรือ ตัวอย่างคำพิพากษาที่น่าสนใจ เช่น ......
- ไม่เคยต้องโทษจำคุกมาก่อน ให้รอลงอาญา
- ให้ความร่วมมือดีมาก สารภาพ และ ให้ข้อมูลที่มีประโยชน์มากมาย ให้รอลงอาญา
ผมว่า AI ก็จะทำงานได้ดี และให้ผลการพิพากษาที่คล้ายศาลไทยครับ
แต่ น่าจะมีแนวโน้มว่าจะพิพากษาโทษหนักขึ้น เพราะอ้างอิงตามข้อกฏหมายมากขึ้น
เทียบกับผู้พิพากษามนุษย์ ที่จะลงโทษเบากว่ากฏหมายเสมอ
สิ่งที่ จขกท.ถามมา สำคัญตรงที่คำว่า "เทรนด้วยบริบทแบบประเทศไทย" ครับ
ก็คือหากเรา input มาตรากฏหมายไทยทั้งหมดเข้าไปใน AI และเทรน AI ด้วยเงื่อนไขต่าง ๆ
และ/หรือ ตัวอย่างคำพิพากษาที่น่าสนใจ เช่น ......
- ไม่เคยต้องโทษจำคุกมาก่อน ให้รอลงอาญา
- ให้ความร่วมมือดีมาก สารภาพ และ ให้ข้อมูลที่มีประโยชน์มากมาย ให้รอลงอาญา
ผมว่า AI ก็จะทำงานได้ดี และให้ผลการพิพากษาที่คล้ายศาลไทยครับ
แต่ น่าจะมีแนวโน้มว่าจะพิพากษาโทษหนักขึ้น เพราะอ้างอิงตามข้อกฏหมายมากขึ้น
เทียบกับผู้พิพากษามนุษย์ ที่จะลงโทษเบากว่ากฏหมายเสมอ
แสดงความคิดเห็น
ปัญญาประดิษฐ์ผู้พิพากษา ใน เอสโทเนีย จะเป็นอย่างไร ถ้าถูกเทรนด้วย บริบทแบบไทยๆ
อยากทราบแบบมีเหตุผลเชิงวิชาการควบคู่นะคะ ถ้าจะกรุณา ^_^
* แก้ไข คำสร้อยค่ะ